Приёмник

Качественные методы в исследованиях здоровья и медицины
#термины #качественные_исследования

Медицинские исследования чаще всего основываются на репрезентативных данных, построенных на рандомизированных выборках. Такие данные показывают обобщенные закономерности и наиболее распространенные корреляции. Но все ли можно посчитать и представить в виде количественных данных?

Во-первых, существуют редкие явления, социальные практики и закономерности, количественно выходящие за пределы статистической погрешности. Например, выяснилось, что у пациентов с ослабленным иммунитетом SARS-CoV-2 может долго сохраняться в организме. Со временем и под воздействием иммунной системы вирус накапливает мутации, что увеличивает вероятность появления нового варианта SARS-CoV-2. Вот, например, препринт статьи: ученые обнаружили у пациентки с лимфомой 40 мутаций вируса за 318 дней болезни.

Во-вторых, есть социальный опыт, о котором люди чаще всего не сообщают в формализованных опросах и вообще склонны не рассказывать. Речь про травматичные переживания, неформальные и стигматизированные практики или состояния, а также взаимодействия внутри «закрытых» социальных групп. Например, эффективность работы родовспоможения может складываться из показателей материнской и младенческой смертности, но также из того, насколько женщины удовлетворены опытом родов – и эту удовлетворенность зачастую не получается измерить количественно. С помощью цифр не всегда удается убедительно показать, что проблема есть. В этом случае более подходящими оказываются инструменты, позволяющие учитывать личный опыт и переживания людей, индивидуальную перспективу участников социального взаимодействия – такие инструменты называются «качественными».

Медицинские исследования не сразу стали включать социальную составляющую, а легитимность сформировалась еще позже. Возможно, некоторым маркером этой легитимности можно считать определение понятия «здоровье», которое дает ВОЗ. Кроме физического здоровья в это понятие включены душевное и социальное благополучие. Это расширяет набор подходов, с помощью которых можно изучать здоровье.

Социальные исследования здоровья – это не обязательно качественные методы. Исследователь выбирает набор инструментов в зависимости от задач и постановки проблемы. Нет «хороших» методов самих по себе, есть методы, которые хорошо подходят для решения конкретной задачи. Методологическая стратегия mixed methods в рамках одного исследовательского проекта помогает объединять качественные и количественные инструменты.

www.group-telegram.com/us/health_in_all_policies.com/8

1.3K viewsedited  Jun 8, 2022 at 07:47

Качественные методы в исследованиях здоровья и медицины
#термины #качественные_исследования

Медицинские исследования чаще всего основываются на репрезентативных данных, построенных на рандомизированных выборках. Такие данные показывают обобщенные закономерности и наиболее распространенные корреляции. Но все ли можно посчитать и представить в виде количественных данных?

Во-первых, существуют редкие явления, социальные практики и закономерности, количественно выходящие за пределы статистической погрешности. Например, выяснилось, что у пациентов с ослабленным иммунитетом SARS-CoV-2 может долго сохраняться в организме. Со временем и под воздействием иммунной системы вирус накапливает мутации, что увеличивает вероятность появления нового варианта SARS-CoV-2. Вот, например, препринт статьи: ученые обнаружили у пациентки с лимфомой 40 мутаций вируса за 318 дней болезни.

Во-вторых, есть социальный опыт, о котором люди чаще всего не сообщают в формализованных опросах и вообще склонны не рассказывать. Речь про травматичные переживания, неформальные и стигматизированные практики или состояния, а также взаимодействия внутри «закрытых» социальных групп. Например, эффективность работы родовспоможения может складываться из показателей материнской и младенческой смертности, но также из того, насколько женщины удовлетворены опытом родов – и эту удовлетворенность зачастую не получается измерить количественно. С помощью цифр не всегда удается убедительно показать, что проблема есть. В этом случае более подходящими оказываются инструменты, позволяющие учитывать личный опыт и переживания людей, индивидуальную перспективу участников социального взаимодействия – такие инструменты называются «качественными».

Медицинские исследования не сразу стали включать социальную составляющую, а легитимность сформировалась еще позже. Возможно, некоторым маркером этой легитимности можно считать определение понятия «здоровье», которое дает ВОЗ. Кроме физического здоровья в это понятие включены душевное и социальное благополучие. Это расширяет набор подходов, с помощью которых можно изучать здоровье.

Социальные исследования здоровья – это не обязательно качественные методы. Исследователь выбирает набор инструментов в зависимости от задач и постановки проблемы. Нет «хороших» методов самих по себе, есть методы, которые хорошо подходят для решения конкретной задачи. Методологическая стратегия mixed methods в рамках одного исследовательского проекта помогает объединять качественные и количественные инструменты.

BY Приёмник