group-telegram.com/historiansnotes/18840
Last Update:
Алекс Хохули «Техно-популистская конвергенция» (перевод)
Продолжение. Часть 4/7
Показательной фигурой в западных странах всего этого процесса является Макрон. Его дезориентирующе описывают как ортодоксального неолиберального центриста, выступающего против партии Ле Пенов "Национальное единение», но он показал себя адаптировавшись ко многим международным кризисам и народным бунтам, в один момент выступая в роли государственного деятеля, стоящего за закон и порядок, а в другой – защищавшим экономический суверенитет. Более того, он показал, что его беспокоят и более крупные темы, например, в 2018 году он заявил: «Я испытываю оптимизм потому, что история, которую мы сейчас проживаем в Европе, вновь становится трагичной». Возвращение межгосударственной войны на европейский континент спустя четыре года подтвердило чувство Макрона, что великие исторические бои вернулись. Такой контекст позволяет Макрону представать в качестве секущей линии, проходящей через политические традиции, и появиться в качестве мужа судьбы.
Условием успеха технопопулистского синтеза – как и в целом политики 21 века – являются слабые и непредставительные партийные системы. Таким образом, политический «успех» зиждится на личной харизме. Макрон в этом не одинок, даже в Европе; к этому же политическому типу относятся Роберт Фицо в Словакии и Александр Вучич в Сербии. Румынские выборы являются последними на данный момент проявлением той же тенденции: во второй тур вышли центрист и прозападный политик (но который, что заметно, не аффилирован с политическими партиями и чья карьера основана на гражданском активизме) и правый евроскептик, который говорит о национализме, но не поддерживает меры по увеличению независимости Румынии. Оба типичные технопопулисты.
#актуальнаяПолитология
Продолжение следует
BY Заметки историка / Historian's notes

Share with your friend now:
group-telegram.com/historiansnotes/18840