✅ یادگیری ماشین و مدلسازی بیزی در تحلیل علوم اعصاب، مدلهای آماری مختلفی برای تفسیر دادههای پیچیده و به دست آوردن بینشهای معنادار استفاده میشود. این مدلها را میتوان بهطور کلی به روشهای آمار کلاسیک و یادگیری ماشینی دستهبندی کرد که هر کدام اهداف مشخصی را در تحقیقات انجام میدهند.بخشهای زیر محبوبترین مدلهای آماری مورد استفاده در علوم اعصاب را تشریح میکند.
◀️آمار کلاسیک آزمون فرضیه صفر: روشهای رایج مورد استفاده شامل آزمونهای t و ANOVA هستند که به تعیین اهمیت اثرات مشاهدهشده در دادههای تصویربرداری عصبی کمک میکنند.
🟣تجزیه و تحلیل رگرسیون: این روشها روابط بین متغیرها را ارزیابی میکنند و بینشی در مورد عملکرد و ساختار مغز ارائه میکنند.
◀️رویکردهای یادگیری ماشینی یادگیری نظارت شده: تکنیکهایی مانند ماشینهای بردار پشتیبان (SVM)، درختهای تصمیمگیری و شبکههای عصبی اغلب برای کارهای طبقهبندی در علوم اعصاب استفاده میشوند.
🟣مدلسازی بیزی: این رویکرد عدم قطعیت را تخمین میزند و مستقیماً ویژگیهایی را از مجموعه دادهها استنباط میکند و آن را برای درک پیشرفت بیماری ارزشمند میسازد.
✅ در حالی که آمار کلاسیک چارچوبی قوی برای آزمایش فرضیهها ارائه میکند، یادگیری ماشینی انعطافپذیری و سازگاری را در تجزیه و تحلیل دادههای با ابعاد بالا ارائه میدهد که نشاندهنده رابطه مکمل بین این دو روش در تحقیقات علوم اعصاب است.
📎مقالهی بررسی ابزارهای آمار زیستی رایج در علوم اعصاب به بررسی جمعبندی رویکردهای مختلف در بیماریهای گوناگون میپردازد و امیدوار است که نقش بالقوه ابزارهای آمار زیستی در علوم اعصاب را معرفی کند.
⌛ یادگیری ماشین به عنوان یک روش برای ساخت مدلها و شناسایی همبستگیها میان ویژگیهای دادهها شناخته میشود. در این زمینه، تکنیکهایی مانند رگرسیون لجستیک، درختهای تصمیم، ماشینهای بردار پشتیبان (SVM)، جنگل تصادفی (RF) و شبکههای عصبی به عنوان رویکردهای رایج مورد استفاده قرار میگیرند. همچنین، مدلسازی بیزی به دلیل تواناییاش در برآورد ویژگیها بهطور مستقیم از مجموعه دادهها و نه از طریق توزیع نمونهبرداری، به عنوان روشی برای مدیریت عدم قطعیت مدلها مطرح است. این روشها در تشخیص و پیشرفت بیماریها در علوم اعصاب بسیار کارآمد بودهاند.
✅ یادگیری ماشین و مدلسازی بیزی در تحلیل علوم اعصاب، مدلهای آماری مختلفی برای تفسیر دادههای پیچیده و به دست آوردن بینشهای معنادار استفاده میشود. این مدلها را میتوان بهطور کلی به روشهای آمار کلاسیک و یادگیری ماشینی دستهبندی کرد که هر کدام اهداف مشخصی را در تحقیقات انجام میدهند.بخشهای زیر محبوبترین مدلهای آماری مورد استفاده در علوم اعصاب را تشریح میکند.
◀️آمار کلاسیک آزمون فرضیه صفر: روشهای رایج مورد استفاده شامل آزمونهای t و ANOVA هستند که به تعیین اهمیت اثرات مشاهدهشده در دادههای تصویربرداری عصبی کمک میکنند.
🟣تجزیه و تحلیل رگرسیون: این روشها روابط بین متغیرها را ارزیابی میکنند و بینشی در مورد عملکرد و ساختار مغز ارائه میکنند.
◀️رویکردهای یادگیری ماشینی یادگیری نظارت شده: تکنیکهایی مانند ماشینهای بردار پشتیبان (SVM)، درختهای تصمیمگیری و شبکههای عصبی اغلب برای کارهای طبقهبندی در علوم اعصاب استفاده میشوند.
🟣مدلسازی بیزی: این رویکرد عدم قطعیت را تخمین میزند و مستقیماً ویژگیهایی را از مجموعه دادهها استنباط میکند و آن را برای درک پیشرفت بیماری ارزشمند میسازد.
✅ در حالی که آمار کلاسیک چارچوبی قوی برای آزمایش فرضیهها ارائه میکند، یادگیری ماشینی انعطافپذیری و سازگاری را در تجزیه و تحلیل دادههای با ابعاد بالا ارائه میدهد که نشاندهنده رابطه مکمل بین این دو روش در تحقیقات علوم اعصاب است.
📎مقالهی بررسی ابزارهای آمار زیستی رایج در علوم اعصاب به بررسی جمعبندی رویکردهای مختلف در بیماریهای گوناگون میپردازد و امیدوار است که نقش بالقوه ابزارهای آمار زیستی در علوم اعصاب را معرفی کند.
⌛ یادگیری ماشین به عنوان یک روش برای ساخت مدلها و شناسایی همبستگیها میان ویژگیهای دادهها شناخته میشود. در این زمینه، تکنیکهایی مانند رگرسیون لجستیک، درختهای تصمیم، ماشینهای بردار پشتیبان (SVM)، جنگل تصادفی (RF) و شبکههای عصبی به عنوان رویکردهای رایج مورد استفاده قرار میگیرند. همچنین، مدلسازی بیزی به دلیل تواناییاش در برآورد ویژگیها بهطور مستقیم از مجموعه دادهها و نه از طریق توزیع نمونهبرداری، به عنوان روشی برای مدیریت عدم قطعیت مدلها مطرح است. این روشها در تشخیص و پیشرفت بیماریها در علوم اعصاب بسیار کارآمد بودهاند.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from hk