🕺Кто сказал, что процесс L-PBF так жекрасив, как стразы на пиджаках Баскова?
Современные тренды смещаются в сторону проволочных технологий по целому ряду причин. Проволочные системы требуют лишь респираторов FFP1 вместо изолирующих систем, не нуждаются в герметичных камерах и сложной вентиляции, а также значительно упрощают утилизацию отходов благодаря отсутствию порошковых остатков.
С экономической точки зрения они демонстрируют производительность на 30-50% выше порошковых систем при себестоимости расходников в 2-3 раза ниже, не говоря уже о возможности быстрой переналадки между материалами.
Технологические преимущества наглядно видны на высокоскоростной съемке (1000 кадров в секунду с импульсной подсветкой), где четко прослеживается формирование ванны расплава с контролируемой турбулентностью, дендритная структура при кристаллизации нержавеющей стали 316L и полное отсутствие пор в наплавляемом слое.
Эти характеристики делают проволочную лазерную наплавку стабильным процессом с исключительно предсказуемыми метаструктурными свойствами.
Источник вдохновения: Jacob Maetje / Fraunhofer IWS.
🕺Кто сказал, что процесс L-PBF так жекрасив, как стразы на пиджаках Баскова?
Современные тренды смещаются в сторону проволочных технологий по целому ряду причин. Проволочные системы требуют лишь респираторов FFP1 вместо изолирующих систем, не нуждаются в герметичных камерах и сложной вентиляции, а также значительно упрощают утилизацию отходов благодаря отсутствию порошковых остатков.
С экономической точки зрения они демонстрируют производительность на 30-50% выше порошковых систем при себестоимости расходников в 2-3 раза ниже, не говоря уже о возможности быстрой переналадки между материалами.
Технологические преимущества наглядно видны на высокоскоростной съемке (1000 кадров в секунду с импульсной подсветкой), где четко прослеживается формирование ванны расплава с контролируемой турбулентностью, дендритная структура при кристаллизации нержавеющей стали 316L и полное отсутствие пор в наплавляемом слое.
Эти характеристики делают проволочную лазерную наплавку стабильным процессом с исключительно предсказуемыми метаструктурными свойствами.
Источник вдохновения: Jacob Maetje / Fraunhofer IWS.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from hk
