Telegram Group & Telegram Channel
💥Похоже, Рунету понадобилось всего несколько часов, чтобы разобраться в причинах очередного IP-геноцида.

🤦‍♂️Пытаясь помешать стабильной работе Twitter, администраторы суверенного Рунета начали резать доступ к любому домену, содержащему в своем имени сочетание символов t.co (короткий домен Twitter) и даже tco.

В результате под раздачу попали не только pinterest.com, microsoft.com, washingtonpost.com, ft.com и reddit.com, но и сайты органов власти России. Вероятная причина — участие «Ростелекома» и его дочерних структур в поддержке работы правительственной сети RSNet и ресурсов госорганов.

Дочка «Ростелекома» РТКомм.ру еще в 2003 году начала строительство сетей связи для обеспечения работы ресурсов правительственных ведомств в рамках ФЦП «Электронная Россия» (помните такую?). Другая компания «Ростелекома», купленная в 2005 году, — «Глобус Телеком» оказывает услуги связи ФСО и ряду других органов власти.

Сайты gov.ru (включая домены третьего и четвертого уровня вроде epp.genproc.gov.ru, digital.gov.ru и другие), а также kremlin.ru принадлежат Спецсвязи ФСО России, а mvd.ru — ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России».

Официальные объяснения при этом выглядят малоубедительно. Пожар в дата-центре OVH Telecom в Страсбурге мог повлечь проблемы с доступом к Google и Youtube, но не к ресурсам субъектов критической информационной инфраструктуры. Внутренние неполадки Ростелекома возможны, но они не объясняют перебои у абонентов других операторов связи. Представить себе продолжавшуюся несколько часов ddos-атаку на десятки государственных ресурсов довольно трудно.

Однако ключевая проблема, на наш взгляд, заключается не в технологиях и даже не в цензуре как таковой, а в полной непрозрачности принимаемых решений и отказе властей хотя бы минимально объяснять свои действия. В результате гражданам и экспертам, обоснованно сомневающимся в словах чиновников, остается выдвигать и обсуждать свои версии, опираясь на разрозненные кусочки информации, слухи и предположения.

Кстати, мы полагали, что у сайтов госорганов из-за падения слетели SSL-сертификаты. Подкованные читатели справедливо указали нам на ошибку (за что им большое спасибо) — сайты многих органов власти в России никогда и не использовали Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS), а, следовательно, просто не имели SSL-сертификатов. Кто бы мог подумать, что это возможно в 2021 году.

Kremlin.ru, к примеру, получил такой сертификат лишь месяц назад, однако он до сих пор не используется. Многие правительственные ресурсы продолжают работать в небезопасном для пользователей режиме.



group-telegram.com/NetFreedomsProject/118
Create:
Last Update:

💥Похоже, Рунету понадобилось всего несколько часов, чтобы разобраться в причинах очередного IP-геноцида.

🤦‍♂️Пытаясь помешать стабильной работе Twitter, администраторы суверенного Рунета начали резать доступ к любому домену, содержащему в своем имени сочетание символов t.co (короткий домен Twitter) и даже tco.

В результате под раздачу попали не только pinterest.com, microsoft.com, washingtonpost.com, ft.com и reddit.com, но и сайты органов власти России. Вероятная причина — участие «Ростелекома» и его дочерних структур в поддержке работы правительственной сети RSNet и ресурсов госорганов.

Дочка «Ростелекома» РТКомм.ру еще в 2003 году начала строительство сетей связи для обеспечения работы ресурсов правительственных ведомств в рамках ФЦП «Электронная Россия» (помните такую?). Другая компания «Ростелекома», купленная в 2005 году, — «Глобус Телеком» оказывает услуги связи ФСО и ряду других органов власти.

Сайты gov.ru (включая домены третьего и четвертого уровня вроде epp.genproc.gov.ru, digital.gov.ru и другие), а также kremlin.ru принадлежат Спецсвязи ФСО России, а mvd.ru — ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России».

Официальные объяснения при этом выглядят малоубедительно. Пожар в дата-центре OVH Telecom в Страсбурге мог повлечь проблемы с доступом к Google и Youtube, но не к ресурсам субъектов критической информационной инфраструктуры. Внутренние неполадки Ростелекома возможны, но они не объясняют перебои у абонентов других операторов связи. Представить себе продолжавшуюся несколько часов ddos-атаку на десятки государственных ресурсов довольно трудно.

Однако ключевая проблема, на наш взгляд, заключается не в технологиях и даже не в цензуре как таковой, а в полной непрозрачности принимаемых решений и отказе властей хотя бы минимально объяснять свои действия. В результате гражданам и экспертам, обоснованно сомневающимся в словах чиновников, остается выдвигать и обсуждать свои версии, опираясь на разрозненные кусочки информации, слухи и предположения.

Кстати, мы полагали, что у сайтов госорганов из-за падения слетели SSL-сертификаты. Подкованные читатели справедливо указали нам на ошибку (за что им большое спасибо) — сайты многих органов власти в России никогда и не использовали Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS), а, следовательно, просто не имели SSL-сертификатов. Кто бы мог подумать, что это возможно в 2021 году.

Kremlin.ru, к примеру, получил такой сертификат лишь месяц назад, однако он до сих пор не используется. Многие правительственные ресурсы продолжают работать в небезопасном для пользователей режиме.

BY Сетевые Свободы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NetFreedomsProject/118

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from hk


Telegram Сетевые Свободы
FROM American