Telegram Group & Telegram Channel
🔍 Как ученые предсказали нового Папу без пророчеств — только с помощью анализа сетей

Команда из Университета Боккони (Giuseppe Soda, Leonardo Rizzo, Alessandro Iorio) не гадала и не молилась. Вместо этого они использовали aнализ социальных сетей (SNA), чтобы изучить одну из самых закрытых систем в мире — Папский конклав.

Они построили многослойную модель отношений между кардиналами на основе: cовместной работы (советы, комиссии, курия), иерархических связей (епископские преемственности), неформальных контактов (менторство, идеология, покровительство).

С помощью трех метрик они оценили влияние каждого:
1. Статус (eigenvector centrality) — кто влияет на влиятельных
2. Контроль информации (betweenness centrality) — кто связывает группы
3. Коалиции (кластеризация, охват, брокерство) — кто умеет объединять.

Не ставя цели угадать результат, их модель поставила на первое место Роберта Превоста — и именно он стал Папой Львом XIV. Команда Боккони первой указала на ограничения модели: Мы не претендуем на то, чтобы предсказать исход конклава. Как сказал великий статистик Джордж Бокс: Все модели ошибочны, но некоторые из них полезны. Наша модель — это инструмент для чтения контекста, а не оракул.

💡 Это прекрасный пример того, как анализ социальных сетей помогает "увидеть невидимое": влияние, паттерны, власть — даже в самых священных и закрытых социальных институтах.

SNA (или ONA) — самый недооценённый инструмент в People Analytics (HR Analytics).

🔗 Подробнее на сайте Университета Боккони

#NetworkAnalysis #SocialNetworkAnalysis #AcademicResearch #PapalConclave #SNA #ONA



group-telegram.com/People_Analytics/650
Create:
Last Update:

🔍 Как ученые предсказали нового Папу без пророчеств — только с помощью анализа сетей

Команда из Университета Боккони (Giuseppe Soda, Leonardo Rizzo, Alessandro Iorio) не гадала и не молилась. Вместо этого они использовали aнализ социальных сетей (SNA), чтобы изучить одну из самых закрытых систем в мире — Папский конклав.

Они построили многослойную модель отношений между кардиналами на основе: cовместной работы (советы, комиссии, курия), иерархических связей (епископские преемственности), неформальных контактов (менторство, идеология, покровительство).

С помощью трех метрик они оценили влияние каждого:
1. Статус (eigenvector centrality) — кто влияет на влиятельных
2. Контроль информации (betweenness centrality) — кто связывает группы
3. Коалиции (кластеризация, охват, брокерство) — кто умеет объединять.

Не ставя цели угадать результат, их модель поставила на первое место Роберта Превоста — и именно он стал Папой Львом XIV. Команда Боккони первой указала на ограничения модели: Мы не претендуем на то, чтобы предсказать исход конклава. Как сказал великий статистик Джордж Бокс: Все модели ошибочны, но некоторые из них полезны. Наша модель — это инструмент для чтения контекста, а не оракул.

💡 Это прекрасный пример того, как анализ социальных сетей помогает "увидеть невидимое": влияние, паттерны, власть — даже в самых священных и закрытых социальных институтах.

SNA (или ONA) — самый недооценённый инструмент в People Analytics (HR Analytics).

🔗 Подробнее на сайте Университета Боккони

#NetworkAnalysis #SocialNetworkAnalysis #AcademicResearch #PapalConclave #SNA #ONA

BY People Analytics





Share with your friend now:
group-telegram.com/People_Analytics/650

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from hk


Telegram People Analytics
FROM American