Telegram Group & Telegram Channel
Провокатор

Собственно, обещанная горячая неделя началась неожиданным вбросом со стороны президента Франции Макрона, у себя в стране давно ставшего под грохот тракторов хромой уткой (так называют политика, который гарантировано уйдет с политического Олимпа без возможности вернуться). Макрон в статусе президента уже второй срок и на третий выдвигаться не может. А это значит, что выдвинувшие его силы (вспоминаем, в чьем банке он работал до того, как стать политиком) решили использовать его как козырной вариант для непопулярных мер и политических провокаций.

Одна из таких провокаций произошла как раз сегодня. Макрон заявил, что несколько европейских стран отправят на Украину «ракеты и бомбы средней и большой дальности» и указал, что «консенсуса по отправке войск на Украину нет, но исключать такую возможность в будущем нельзя», фактически объявив о потенциальной подготовке появления на территории Украины солдат НАТО.

Оба заявления — откровеннейшая провокация, так как поставка ракет средней и большой дальности всегда называлась Кремлем красной линией, за которую не должны переступать спонсоры Украины. В этом случае Макрон не открыл ничего нового. Несколько стран НАТО постоянно пытаются выудить у Германии ракеты Таурус дальностью в 300 километров. В застрельщиках Великобритания, даже собиравшаяся менять Таурус на свой Шторм, дабы преодолеть сопротивление Берлина. Но указание на данную коалицию, как на свершившийся факт, говорит о повышении градуса риторики.

А вот второе заявление стало и вовсе сенсационным. Обсуждение ввода войск на территорию Украины, которое якобы может стать реальностью, фактически подталкивает альянс к прямому военному противостоянию с Россией. Интересно отметить, что практически моментально генсек альянса Столтенберг и большинство стран НАТО заявило, что не имеют намерений вводить на Украину войска, но некоторые сделали это с некоторой изворотливостью. Британский премьер Сунак заявил о том, что Великобритания не планирует «широкомасштабного» размещения своих войск на Украине. Такой ответ как бы говорит о планах малоформатного размещения сил на Украине (что-то типа наблюдательной миссии, или сервисного центра). О том, что Великобритания планирует пойти на смысловую провокацию и разместить на Украине миссию малого формата, говорится уже давно.

Такой шаг фактически вписывается в тактику Лондона по созданию вилки, когда появление малой группы официальных британских солдат не будет представлять ни тактической, ни тем более стратегической угрозы, но будет с точки зрения PR обозначаться как официальное зарубежное присутствие, тем более, что вокруг этого будет развернута мощная PR компания. Нанесение удара по этой группе, не угрожающей российским войскам, станет поводом для обвинений в милитаризме и жестокости, а не нанесение ударов станет для патриотической части политического актива России вызовом: «против нас введены войска Британии, почему по ним еще не нанесен удар?». Достаточно удобная позиция для разгона внутри России нарративов «Россия боится НАТО» и «руководство недостаточно решительно». Такая игра нарративов является излюбленным ходом Лондона на протяжении многих веков. Полагаем, что Лондон мог готовиться сделать это и сейчас. Но весьма вероятно, что после откровений Макрона приостановит свою активность.

Макрон за свои инициативы получил уже отповедь со стороны практически всех лидеров партий Франции и поддержку со стороны правительства.

В чем причина таких странных заявлений? Очевидны три аспекта:
🔔1. Акцентирование внимания на международных скандалах отвлекают внимание от скандалов внутренних, а они сейчас во Франции просто кипят.
🔔2. Франция конфликтует с Россией в части политики в Сахеле и Армении и данное заявление — вброс хвороста в костер противостояния России и Запада — отвлечение внимания Москвы от других направлений.
🔔3. Фактическое разрушение планов Лондона через их публичную демонстрацию. Париж и Лондон сейчас конфликтуют по теме армяно-азербайджанских отношений, в Западной Африке и в ряде других локаций.



group-telegram.com/SMM_tmax/519
Create:
Last Update:

Провокатор

Собственно, обещанная горячая неделя началась неожиданным вбросом со стороны президента Франции Макрона, у себя в стране давно ставшего под грохот тракторов хромой уткой (так называют политика, который гарантировано уйдет с политического Олимпа без возможности вернуться). Макрон в статусе президента уже второй срок и на третий выдвигаться не может. А это значит, что выдвинувшие его силы (вспоминаем, в чьем банке он работал до того, как стать политиком) решили использовать его как козырной вариант для непопулярных мер и политических провокаций.

Одна из таких провокаций произошла как раз сегодня. Макрон заявил, что несколько европейских стран отправят на Украину «ракеты и бомбы средней и большой дальности» и указал, что «консенсуса по отправке войск на Украину нет, но исключать такую возможность в будущем нельзя», фактически объявив о потенциальной подготовке появления на территории Украины солдат НАТО.

Оба заявления — откровеннейшая провокация, так как поставка ракет средней и большой дальности всегда называлась Кремлем красной линией, за которую не должны переступать спонсоры Украины. В этом случае Макрон не открыл ничего нового. Несколько стран НАТО постоянно пытаются выудить у Германии ракеты Таурус дальностью в 300 километров. В застрельщиках Великобритания, даже собиравшаяся менять Таурус на свой Шторм, дабы преодолеть сопротивление Берлина. Но указание на данную коалицию, как на свершившийся факт, говорит о повышении градуса риторики.

А вот второе заявление стало и вовсе сенсационным. Обсуждение ввода войск на территорию Украины, которое якобы может стать реальностью, фактически подталкивает альянс к прямому военному противостоянию с Россией. Интересно отметить, что практически моментально генсек альянса Столтенберг и большинство стран НАТО заявило, что не имеют намерений вводить на Украину войска, но некоторые сделали это с некоторой изворотливостью. Британский премьер Сунак заявил о том, что Великобритания не планирует «широкомасштабного» размещения своих войск на Украине. Такой ответ как бы говорит о планах малоформатного размещения сил на Украине (что-то типа наблюдательной миссии, или сервисного центра). О том, что Великобритания планирует пойти на смысловую провокацию и разместить на Украине миссию малого формата, говорится уже давно.

Такой шаг фактически вписывается в тактику Лондона по созданию вилки, когда появление малой группы официальных британских солдат не будет представлять ни тактической, ни тем более стратегической угрозы, но будет с точки зрения PR обозначаться как официальное зарубежное присутствие, тем более, что вокруг этого будет развернута мощная PR компания. Нанесение удара по этой группе, не угрожающей российским войскам, станет поводом для обвинений в милитаризме и жестокости, а не нанесение ударов станет для патриотической части политического актива России вызовом: «против нас введены войска Британии, почему по ним еще не нанесен удар?». Достаточно удобная позиция для разгона внутри России нарративов «Россия боится НАТО» и «руководство недостаточно решительно». Такая игра нарративов является излюбленным ходом Лондона на протяжении многих веков. Полагаем, что Лондон мог готовиться сделать это и сейчас. Но весьма вероятно, что после откровений Макрона приостановит свою активность.

Макрон за свои инициативы получил уже отповедь со стороны практически всех лидеров партий Франции и поддержку со стороны правительства.

В чем причина таких странных заявлений? Очевидны три аспекта:
🔔1. Акцентирование внимания на международных скандалах отвлекают внимание от скандалов внутренних, а они сейчас во Франции просто кипят.
🔔2. Франция конфликтует с Россией в части политики в Сахеле и Армении и данное заявление — вброс хвороста в костер противостояния России и Запада — отвлечение внимания Москвы от других направлений.
🔔3. Фактическое разрушение планов Лондона через их публичную демонстрацию. Париж и Лондон сейчас конфликтуют по теме армяно-азербайджанских отношений, в Западной Африке и в ряде других локаций.

BY Макс скажет




Share with your friend now:
group-telegram.com/SMM_tmax/519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram Макс скажет
FROM American