Иногда смотреть плохие фильмы – очень даже хорошо.
Потому что в бочке сомнительно пахнущего дегтя можно вдруг найти для себя ценный алмаз. Для меня таким приобретением зачастую становится буквально один кадр, какой-то факт, пара слов…
Например, недавно посмотрел откровенно ничего не стоящий фильм.
Снятая в 2008 году осовремененная версия фильма «Розыгрыш» (оригинал 1976 года, кстати сказать, весьма неплох), несмотря на участие именитых актеров, показалась мне совершенно пустой. И это не только моя оценка – уже после просмотра у меня состоялась беседа с одним из актеров фильма, и он с сожалением признал, что кино вышло неудачным.
В итоге я досадовал за потраченное время, но в конце оказалось, что потрачено оно не было.
Далее – спойлеры к фильму!
Ближе к финалу в школе проходит заседание, на котором обсуждается, исключать проштрафившегося старшеклассника или нет. Слово берет одна из преподавательниц – и неожиданно говорит: «Есть же вещи, которые важнее справедливости…».
«Какие?» – задает вопрос кто-то из коллег.
Прежде чем услышать ответ, я успел поставить фильм на паузу. И задумался: что для меня важнее справедливости?
А вы как ответили бы, есть ли вещи, важнее справедливости, и если да, то какие?
Иногда смотреть плохие фильмы – очень даже хорошо.
Потому что в бочке сомнительно пахнущего дегтя можно вдруг найти для себя ценный алмаз. Для меня таким приобретением зачастую становится буквально один кадр, какой-то факт, пара слов…
Например, недавно посмотрел откровенно ничего не стоящий фильм.
Снятая в 2008 году осовремененная версия фильма «Розыгрыш» (оригинал 1976 года, кстати сказать, весьма неплох), несмотря на участие именитых актеров, показалась мне совершенно пустой. И это не только моя оценка – уже после просмотра у меня состоялась беседа с одним из актеров фильма, и он с сожалением признал, что кино вышло неудачным.
В итоге я досадовал за потраченное время, но в конце оказалось, что потрачено оно не было.
Далее – спойлеры к фильму!
Ближе к финалу в школе проходит заседание, на котором обсуждается, исключать проштрафившегося старшеклассника или нет. Слово берет одна из преподавательниц – и неожиданно говорит: «Есть же вещи, которые важнее справедливости…».
«Какие?» – задает вопрос кто-то из коллег.
Прежде чем услышать ответ, я успел поставить фильм на паузу. И задумался: что для меня важнее справедливости?
А вы как ответили бы, есть ли вещи, важнее справедливости, и если да, то какие?
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from hk
