Атаки ВСУ через границу Курской области у сел Тёткино и Попово-Лежачи продолжаются с утра 5 мая. ВСУ задействовали до трех рот пехоты на квадроциклах и около 15 единиц техники. С прошлого вечера атаке предшествовал артиллерийский обстрел и бомбардировка FPV-дронами позиций ВС РФ у Тёткино. Отражение атак в Глушковском районе взяли на себя пограничники и ВДВ, части гарнизона активно используют FPV-дроны. Поступают видеосвидетельства поражения техники ВСУ.
Село располагается на участке, вклинившемся в Сумскую область и простреливается с трех сторон. Пути подвоза у гарнизона ограничены. Предварительно ВСУ нанесли ракетные удары по мостам. Ровно четыре месяца назад 5 января в попытке сорвать наступление ВС РФ Сырский организовал практически такое же по силам, средствам и замыслу наступление к северу от Суджи на Большое Солдатское через Бердин. Правда, техники в его распоряжении тогда было больше. В тот раз наступление, приуроченное к визиту в Киев спецпосланника Трампа Кита Келлога, захлебнулось за два дня.
Однако теперь ВСУ не просто оттягивают на другое направление части ВС РФ, двигающиеся вглубь Сумской области, но и портят руководству России празднование 9 мая. Это очевидная политическая задача. Заход в любое село дезавуирует доклад Герасимова Путину о полном освобождении Курской области. Помимо этого Киев может попытаться организовать диверсии в крупных городах и налеты БПЛА в ночь на 9 мая. Ситуация в развитии.
Атаки ВСУ через границу Курской области у сел Тёткино и Попово-Лежачи продолжаются с утра 5 мая. ВСУ задействовали до трех рот пехоты на квадроциклах и около 15 единиц техники. С прошлого вечера атаке предшествовал артиллерийский обстрел и бомбардировка FPV-дронами позиций ВС РФ у Тёткино. Отражение атак в Глушковском районе взяли на себя пограничники и ВДВ, части гарнизона активно используют FPV-дроны. Поступают видеосвидетельства поражения техники ВСУ.
Село располагается на участке, вклинившемся в Сумскую область и простреливается с трех сторон. Пути подвоза у гарнизона ограничены. Предварительно ВСУ нанесли ракетные удары по мостам. Ровно четыре месяца назад 5 января в попытке сорвать наступление ВС РФ Сырский организовал практически такое же по силам, средствам и замыслу наступление к северу от Суджи на Большое Солдатское через Бердин. Правда, техники в его распоряжении тогда было больше. В тот раз наступление, приуроченное к визиту в Киев спецпосланника Трампа Кита Келлога, захлебнулось за два дня.
Однако теперь ВСУ не просто оттягивают на другое направление части ВС РФ, двигающиеся вглубь Сумской области, но и портят руководству России празднование 9 мая. Это очевидная политическая задача. Заход в любое село дезавуирует доклад Герасимова Путину о полном освобождении Курской области. Помимо этого Киев может попытаться организовать диверсии в крупных городах и налеты БПЛА в ночь на 9 мая. Ситуация в развитии.
BY Ширяев и Ширяев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
