Но главное не это. Как и в иных описанных случаях, всё дело не в узкой группе коммунистически настроенных местных граждан, которые по-детски привязаны к советским артефактам. Очевидно, что были звонки сверху. Были сделаны простые и понятные «предложения, от которых нельзя отказаться». Вертикаль власти ведь она такая. Невидимая, но жёсткая: в разговорах по закрытым линиями не так скрывающая, что «советское трогать не надо». Это же их родное. Это их молодость. Часть собственной идентичности. Да, и страх потерять избирателей, которых сам же и воспитал на ностальгии по советскому, скидывать с чаши весов не стоит.
Разница описанных случаев отмены возвращения исторической памяти – в косметических деталях. Очевидное, что в Корочу звонили не из Москвы, а из руководства Белгородской области (Попробуй – откажи им! Завтра же сократят финансирование городу! Не дадут «избраться» на следующий срок!) Это же не Николаевский вокзал, по отмене возвращения которого Владимиру Ивановичу Якунину мог дать указание только один человек, имя которого слишком известно, чтобы лишний раз упоминать.
Но главное не это. Как и в иных описанных случаях, всё дело не в узкой группе коммунистически настроенных местных граждан, которые по-детски привязаны к советским артефактам. Очевидно, что были звонки сверху. Были сделаны простые и понятные «предложения, от которых нельзя отказаться». Вертикаль власти ведь она такая. Невидимая, но жёсткая: в разговорах по закрытым линиями не так скрывающая, что «советское трогать не надо». Это же их родное. Это их молодость. Часть собственной идентичности. Да, и страх потерять избирателей, которых сам же и воспитал на ностальгии по советскому, скидывать с чаши весов не стоит.
Разница описанных случаев отмены возвращения исторической памяти – в косметических деталях. Очевидное, что в Корочу звонили не из Москвы, а из руководства Белгородской области (Попробуй – откажи им! Завтра же сократят финансирование городу! Не дадут «избраться» на следующий срок!) Это же не Николаевский вокзал, по отмене возвращения которого Владимиру Ивановичу Якунину мог дать указание только один человек, имя которого слишком известно, чтобы лишний раз упоминать.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from hk
