Telegram Group & Telegram Channel
​​🇫🇷🇩🇪🇪🇺 Трудности у франко-германского локомотива: о чем говорят политические кризисы в ключевых странах ЕС?

На протяжении десятилетий партнерство Франции и Германии, на долю которых приходится более 40% ВВП ЕС, служило краеугольным камнем проекта пан-европейской интеграции, задавая направление экономических реформ, определяя внешнеполитический курс и поддерживая стабильность и единство (порой принудительно) внутри объединения.

Однако сегодня Париж и Берлин находятся явно не в лучшей форме: вызванные антироссийскими санкциями экономические потрясения, почти синхронно проявившиеся в обеих странах, привели к общественному недовольству и закономерно закончились кризисом действующих правительств.

Франция: экономический кризис и политический хаос
Франция столкнулась с беспрецедентными вызовами: совокупный государственный долг превысил €2,9 трлн (110% ВВП), а все попытки стабилизировать бюджет провалились из-за острого противостояния в парламенте. Энергетический кризис и рост инфляции лишь усугубили ситуацию.

Текущий состав парламента, разделенного на 3 неравных блока — доминирующую правую и левую оппозицию и истончившийся про-президентский центр, — не способен выработать единую позицию и блокирует критически необходимые реформы.

На фоне политического тупика популярность Марин Ле Пен и “Национального собрания”, с одной стороны, и левой коалиции “Новый народный фронт”, с другой, продолжает расти, превращая радикальных (по европейским меркам) политиков в ключевых игроков, в то время как сама Ле Пен становится фаворитом грядущей президентской гонки.

Германия: закат индустриальной сверхдержавы на фоне политической импотенции
Германия испытывает серьезные проблемы из-за снижения конкурентоспособности своей промышленности, долгие годы процветавшей за счет дешевых российских энергоресурсов.

Разрыв с Россией привел к росту тарифов на электроэнергию для немецкого бизнеса (на 50% выше среднего уровня ЕС), что свело на нет конкурентные преимущества энергоемкой немецкой промышленности. Ситуация стала настолько критической, что Германия была вынуждена — вопреки повестке “зеленого перехода” — вернуться к использованию угля для электрогенерации.

С 2017 года промышленное производство (20% ВВП Германии) сократилось на 5%, а ключевые корпорации — Volkswagen, BASF, Siemens и т. д. — сокращают рабочие места и массово выводят капитал за границу: более €650 млрд с 2010 года, 40% из которых пришлись на последние 3 года правления Шольца.

Ситуация усложняется на фоне предстоящих парламентских выборов 23 февраля 2025 года, по итогам которых, скорее всего, будет образована слабая коалиция во главе с ХДС, неспособная провести необходимые реформы. В свою очередь, на слабости правительства продолжит зарабатывать очки АдГ, не отстающая от французских коллег из “Национального собрания”.

Последствия для ЕС
Проблемы Франции и Германии неизбежно отражаются на ЕС: замедление экономического роста ключевых стран тормозит развитие всего объединения, а их неспособность принимать важные политические решения подрывает реализацию масштабных общеевропейских инициатив (включая “углубление экономической интеграции” и усиление полномочий евробюрократии), что снижает способность ЕС реагировать на глобальные вызовы.

Кроме того, сосредоточенность Парижа и Берлина на внутренних проблемах ослабляет позиции ЕС как глобального игрока, что делает его уязвимым перед ростом влияния России, США и Китая, уменьшая влияние объединения на мировой арене.

Неутешительный прогноз
Франко-германская ось, некогда являвшаяся ключом к стабильности Европы, вплотную приблизилась к утрате своего былого влияния. Масштаб и сложность внутренних проблем Франции и Германии делают их быстрое решение — как и возвращение Парижа и Берлина к более активному участию в управлении ЕС — почти невозможной задачей.

Что касается ЕС, то в отсутствие сильного франко-германского лидерства объединение рискует лишиться своей динамики и войти в длительный период нестабильности, что усилит внутренние тенденции к разобщенности и создаст угрозу его дезинтеграции.
👍7🔥6💯5👏3👎1



group-telegram.com/aasafov/2664
Create:
Last Update:

​​🇫🇷🇩🇪🇪🇺 Трудности у франко-германского локомотива: о чем говорят политические кризисы в ключевых странах ЕС?

На протяжении десятилетий партнерство Франции и Германии, на долю которых приходится более 40% ВВП ЕС, служило краеугольным камнем проекта пан-европейской интеграции, задавая направление экономических реформ, определяя внешнеполитический курс и поддерживая стабильность и единство (порой принудительно) внутри объединения.

Однако сегодня Париж и Берлин находятся явно не в лучшей форме: вызванные антироссийскими санкциями экономические потрясения, почти синхронно проявившиеся в обеих странах, привели к общественному недовольству и закономерно закончились кризисом действующих правительств.

Франция: экономический кризис и политический хаос
Франция столкнулась с беспрецедентными вызовами: совокупный государственный долг превысил €2,9 трлн (110% ВВП), а все попытки стабилизировать бюджет провалились из-за острого противостояния в парламенте. Энергетический кризис и рост инфляции лишь усугубили ситуацию.

Текущий состав парламента, разделенного на 3 неравных блока — доминирующую правую и левую оппозицию и истончившийся про-президентский центр, — не способен выработать единую позицию и блокирует критически необходимые реформы.

На фоне политического тупика популярность Марин Ле Пен и “Национального собрания”, с одной стороны, и левой коалиции “Новый народный фронт”, с другой, продолжает расти, превращая радикальных (по европейским меркам) политиков в ключевых игроков, в то время как сама Ле Пен становится фаворитом грядущей президентской гонки.

Германия: закат индустриальной сверхдержавы на фоне политической импотенции
Германия испытывает серьезные проблемы из-за снижения конкурентоспособности своей промышленности, долгие годы процветавшей за счет дешевых российских энергоресурсов.

Разрыв с Россией привел к росту тарифов на электроэнергию для немецкого бизнеса (на 50% выше среднего уровня ЕС), что свело на нет конкурентные преимущества энергоемкой немецкой промышленности. Ситуация стала настолько критической, что Германия была вынуждена — вопреки повестке “зеленого перехода” — вернуться к использованию угля для электрогенерации.

С 2017 года промышленное производство (20% ВВП Германии) сократилось на 5%, а ключевые корпорации — Volkswagen, BASF, Siemens и т. д. — сокращают рабочие места и массово выводят капитал за границу: более €650 млрд с 2010 года, 40% из которых пришлись на последние 3 года правления Шольца.

Ситуация усложняется на фоне предстоящих парламентских выборов 23 февраля 2025 года, по итогам которых, скорее всего, будет образована слабая коалиция во главе с ХДС, неспособная провести необходимые реформы. В свою очередь, на слабости правительства продолжит зарабатывать очки АдГ, не отстающая от французских коллег из “Национального собрания”.

Последствия для ЕС
Проблемы Франции и Германии неизбежно отражаются на ЕС: замедление экономического роста ключевых стран тормозит развитие всего объединения, а их неспособность принимать важные политические решения подрывает реализацию масштабных общеевропейских инициатив (включая “углубление экономической интеграции” и усиление полномочий евробюрократии), что снижает способность ЕС реагировать на глобальные вызовы.

Кроме того, сосредоточенность Парижа и Берлина на внутренних проблемах ослабляет позиции ЕС как глобального игрока, что делает его уязвимым перед ростом влияния России, США и Китая, уменьшая влияние объединения на мировой арене.

Неутешительный прогноз
Франко-германская ось, некогда являвшаяся ключом к стабильности Европы, вплотную приблизилась к утрате своего былого влияния. Масштаб и сложность внутренних проблем Франции и Германии делают их быстрое решение — как и возвращение Парижа и Берлина к более активному участию в управлении ЕС — почти невозможной задачей.

Что касается ЕС, то в отсутствие сильного франко-германского лидерства объединение рискует лишиться своей динамики и войти в длительный период нестабильности, что усилит внутренние тенденции к разобщенности и создаст угрозу его дезинтеграции.

BY АСАФОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/aasafov/2664

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from hk


Telegram АСАФОВ
FROM American