Telegram Group & Telegram Channel
Еще раз переслушал все выступления на "сессии", на которой обсуждали "Стратегию развития образования". И теперь не могу отделаться от навязчивого запаха нафталина. Буквально.

Такое ощущение, что из чулана раздобыли каких-то клоунов и петрушек, которых хозяин перед складированием (думал - навсегдяа) щедро посыпал цифровым нафталином и лозунгами из коллекций "индивидуализации" и "персональных траекторий". Эти марионетки пролежали в чулане года три, а то и пять, и единственное, что успели услышать из "свежего", оказавшись на публике - это словосочетание (которое не успели осознать) - "искусственный интеллект".

А то, что мир перевернулся и уже устремился в другую сторону, им никто не рассказал (а кто бы им расказать это мог бы?). И невдомек оказалось нафталинным Пьеро, что их песня скучна и неактуальна. Они честно старались целых, почти три часа, энергично выступать на сцене.

Думаю, что на все их "вызовы", о которых они с умным видом и самоупоением рассуждали, реальная жизнь даст ответ помимо их "форсайтов". Просто потому, что при "планировании на 15 лет" они решают пролемы текущего момента. Буквально. И это даже не смешно. Это говорит об уровне "экспертизы".

О чем, на самом деле надо было говорить - спросите вы?

А о том, как будет выглядеть наша страна через 15 - 20 лет. О том, какие территории и почему будут развиваться, какие отрасли надо и целесообразно (с точки зрения мировой конкуренции) поднимать, как бы нам разумно распорядиться высобождающимся ресурсом учителей (число учеников на учителя будет снижаться в ближайшее время). О последнем, кстати, намекал Сергей Сергеевич, но "экспеты" - они же потому и "эксперты", что даже такого прямого намека со стороны министра не услышали. И пели, как глухари, про какой-то там "искусственный интеллект", определения которому они сами вряд ли могли бы дать.

Вообще, в этой видеозаписи я увидел воочию, насколько плохи дела у нас в "экспертном сообществе". И я понимаю авторов "Стратегии", почему они попытались скрыть сей позор, удалив записи из интернета. Они исходили из соображений, что бы, по их мнению, "хейтеры" типа меня (а меня они искренне считают дешевым зарабатывальщиком на скандале) зря не будоражили общественность.

Но проблема в том, что тут и будоражить-то не надо. Скудость текстов и бессодержательность выступлений на "сессии" говорит сама за себя. Нет нужды даже "хейтить". Авторы "Стратегии" сами себя уже посадили в лужу , еще не успев даже ничего опубликовать официально.

Далее я не намерен возвращаться к этой "стратегической" теме. Просто потому, что она скучна. Как скучны все те, кто выступал на этой сессии.

Вы, господа, полезайте в свой чулан обратно. Спектакль оказался провальным. А последняя гастроль - убыточна, как "прощальный концерт Примадонны".

На пенсию! Всем отдыхать и не отсвечивать!

А тем, кто хочет обсуждать по-настоящему актуальные идеи и концепции развития образования, могу порекомендовать подключаться к нашему защищенному от пустой болтовни, каналу "Настоящее образование". Тут мы беседуем без воды и нафталина ))

БогданоV. О школе и не только
👍251💯12918😢10😁3👀3🤬1



group-telegram.com/aboutschools/5112
Create:
Last Update:

Еще раз переслушал все выступления на "сессии", на которой обсуждали "Стратегию развития образования". И теперь не могу отделаться от навязчивого запаха нафталина. Буквально.

Такое ощущение, что из чулана раздобыли каких-то клоунов и петрушек, которых хозяин перед складированием (думал - навсегдяа) щедро посыпал цифровым нафталином и лозунгами из коллекций "индивидуализации" и "персональных траекторий". Эти марионетки пролежали в чулане года три, а то и пять, и единственное, что успели услышать из "свежего", оказавшись на публике - это словосочетание (которое не успели осознать) - "искусственный интеллект".

А то, что мир перевернулся и уже устремился в другую сторону, им никто не рассказал (а кто бы им расказать это мог бы?). И невдомек оказалось нафталинным Пьеро, что их песня скучна и неактуальна. Они честно старались целых, почти три часа, энергично выступать на сцене.

Думаю, что на все их "вызовы", о которых они с умным видом и самоупоением рассуждали, реальная жизнь даст ответ помимо их "форсайтов". Просто потому, что при "планировании на 15 лет" они решают пролемы текущего момента. Буквально. И это даже не смешно. Это говорит об уровне "экспертизы".

О чем, на самом деле надо было говорить - спросите вы?

А о том, как будет выглядеть наша страна через 15 - 20 лет. О том, какие территории и почему будут развиваться, какие отрасли надо и целесообразно (с точки зрения мировой конкуренции) поднимать, как бы нам разумно распорядиться высобождающимся ресурсом учителей (число учеников на учителя будет снижаться в ближайшее время). О последнем, кстати, намекал Сергей Сергеевич, но "экспеты" - они же потому и "эксперты", что даже такого прямого намека со стороны министра не услышали. И пели, как глухари, про какой-то там "искусственный интеллект", определения которому они сами вряд ли могли бы дать.

Вообще, в этой видеозаписи я увидел воочию, насколько плохи дела у нас в "экспертном сообществе". И я понимаю авторов "Стратегии", почему они попытались скрыть сей позор, удалив записи из интернета. Они исходили из соображений, что бы, по их мнению, "хейтеры" типа меня (а меня они искренне считают дешевым зарабатывальщиком на скандале) зря не будоражили общественность.

Но проблема в том, что тут и будоражить-то не надо. Скудость текстов и бессодержательность выступлений на "сессии" говорит сама за себя. Нет нужды даже "хейтить". Авторы "Стратегии" сами себя уже посадили в лужу , еще не успев даже ничего опубликовать официально.

Далее я не намерен возвращаться к этой "стратегической" теме. Просто потому, что она скучна. Как скучны все те, кто выступал на этой сессии.

Вы, господа, полезайте в свой чулан обратно. Спектакль оказался провальным. А последняя гастроль - убыточна, как "прощальный концерт Примадонны".

На пенсию! Всем отдыхать и не отсвечивать!

А тем, кто хочет обсуждать по-настоящему актуальные идеи и концепции развития образования, могу порекомендовать подключаться к нашему защищенному от пустой болтовни, каналу "Настоящее образование". Тут мы беседуем без воды и нафталина ))

БогданоV. О школе и не только

BY БогданоV. О школе и не только


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutschools/5112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from hk


Telegram БогданоV. О школе и не только
FROM American