⚡️ Есть у власти конкуренты. Их клеймят - «иноагенты»?
3 апреля, 18:00 (мск) эфир на Народной Трибуне
Россия стараниями законодателей превращается в страну кривых зеркал, где ложь объявляется правдой, героев могут назвать иноагентами, а бандитов – благодетелями.
Так и в иноагенты записывают людей, у которых ни суд, ни Росфинмониторинг, ни сам Минюст даже не нашли никакого иностранного финансирования, то есть иностранное влияние никак в суде доказано не было. Люди открыто разоблачали преступления системы перед народом страны, критиковали действия первых лиц государства - и потому их объявляют помощниками третьих стран? На каком основании? Ведь открытая критика действий системы власти - это конституционное право каждого гражданина РФ!
Самое важное - что все верхи сделали себя исключением из закона: имея все признаки иностранного влияния, они освобождены от приклеивания к ним этого ярлыка. А по всем пунктам закона - именно сами депутаты, чиновники и вся верхушка, похоже, имеют все признаки настоящих иностранных агентов!
С таким размахом репрессий каждого жителя нашей страны по указке сверху могут записать в иноагенты абсолютно бездоказательно. А против «иноагентов» сейчас развернута настоящая война. Их лишают денег, а в планах - лишать гражданства и имущества!
Правовое общество можем построить только мы сами. Другого не дано. Давайте думать вместе.
⚡️ Есть у власти конкуренты. Их клеймят - «иноагенты»?
3 апреля, 18:00 (мск) эфир на Народной Трибуне
Россия стараниями законодателей превращается в страну кривых зеркал, где ложь объявляется правдой, героев могут назвать иноагентами, а бандитов – благодетелями.
Так и в иноагенты записывают людей, у которых ни суд, ни Росфинмониторинг, ни сам Минюст даже не нашли никакого иностранного финансирования, то есть иностранное влияние никак в суде доказано не было. Люди открыто разоблачали преступления системы перед народом страны, критиковали действия первых лиц государства - и потому их объявляют помощниками третьих стран? На каком основании? Ведь открытая критика действий системы власти - это конституционное право каждого гражданина РФ!
Самое важное - что все верхи сделали себя исключением из закона: имея все признаки иностранного влияния, они освобождены от приклеивания к ним этого ярлыка. А по всем пунктам закона - именно сами депутаты, чиновники и вся верхушка, похоже, имеют все признаки настоящих иностранных агентов!
С таким размахом репрессий каждого жителя нашей страны по указке сверху могут записать в иноагенты абсолютно бездоказательно. А против «иноагентов» сейчас развернута настоящая война. Их лишают денег, а в планах - лишать гражданства и имущества!
Правовое общество можем построить только мы сами. Другого не дано. Давайте думать вместе.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from hk
