Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Елена Панина
Истеблишмент США не верит в ответ России на новую эскалацию

"Опасения администрации [Байдена] по поводу эскалации постоянно опровергались с самого первого дня войны. Ни использование Украиной предоставленного США оружия по России, ни её вторжение в Курскую область — первая оккупация российской территории со времён Второй мировой войны — не вызвали ответной эскалации со стороны РФ", — так в обращении к Байдену влиятельные члены Палаты представителей США разъясняют, почему можно безнаказанно накручивать эскалацию в войне на Украине.

▪️ 10 сентября они призвали "снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем большой дальности, в частности ATACMS, против законных военных целей в глубине России".

Важный нюанс: речь идёт о снятии вообще всех ограничений. О баллистических ракетах ATACMS к РСЗО HIMARS и MLRS тут говорится лишь как о частном случае. Другими словами, если завтра Киеву передадут ракеты воздушного базирования AGM-158 JASSM с дальностью полёта 370 км и AGM-158B JASSM-ER с дальностью полёта 980 км, то и их можно будет применять без ограничений.

▪️ Конгрессмены также недовольны тем, что администрация Байдена—Харрис "препятствует Британии и Франции разрешить Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow и SCALP против законных целей на территории России, несмотря на их готовность изменить свою политику".

Данный тезис проясняет, что ни один шаг по лестнице эскалации в конфликте на Украине не возможен без разрешения Вашингтона. И если в глубь РФ полетят Storm Shadow и SCALP, значит США дали такое разрешение и несут всю полноту ответственности — вместе с Британией и Францией.

▪️ Ещё одна важная деталь. Все подписанты данного письма в лице председателя комитета по вооружённым силам Майка Роджерса, председателя комитета по иностранным делам Майкла Маккола, председателя постоянного комитета по разведке Майка Тернера, председателя подкомитета по иностранным делам в Европе Тома Кина, председателя подкомитета по ассигнованиям Кен Калверт и представителя Хельсинкской комиссии Ричарда Хадсона — республиканцы. Это к вопросу потенциального "миролюбия" кандидата в президенты США от Республиканской партии, если он вдруг въедет в Белый дом.

Кстати, в этом письме есть и рецепт для России, как поставить Америку на место. Нам необходимо самим, инициативно поднять уровень эскалации — но не против киевских марионеток США, а именно против их хозяев в Вашингтоне.
👍408🤬88🤔2311🔥6😁3😱1



group-telegram.com/barantchik/19963
Create:
Last Update:

Истеблишмент США не верит в ответ России на новую эскалацию

"Опасения администрации [Байдена] по поводу эскалации постоянно опровергались с самого первого дня войны. Ни использование Украиной предоставленного США оружия по России, ни её вторжение в Курскую область — первая оккупация российской территории со времён Второй мировой войны — не вызвали ответной эскалации со стороны РФ", — так в обращении к Байдену влиятельные члены Палаты представителей США разъясняют, почему можно безнаказанно накручивать эскалацию в войне на Украине.

▪️ 10 сентября они призвали "снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем большой дальности, в частности ATACMS, против законных военных целей в глубине России".

Важный нюанс: речь идёт о снятии вообще всех ограничений. О баллистических ракетах ATACMS к РСЗО HIMARS и MLRS тут говорится лишь как о частном случае. Другими словами, если завтра Киеву передадут ракеты воздушного базирования AGM-158 JASSM с дальностью полёта 370 км и AGM-158B JASSM-ER с дальностью полёта 980 км, то и их можно будет применять без ограничений.

▪️ Конгрессмены также недовольны тем, что администрация Байдена—Харрис "препятствует Британии и Франции разрешить Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow и SCALP против законных целей на территории России, несмотря на их готовность изменить свою политику".

Данный тезис проясняет, что ни один шаг по лестнице эскалации в конфликте на Украине не возможен без разрешения Вашингтона. И если в глубь РФ полетят Storm Shadow и SCALP, значит США дали такое разрешение и несут всю полноту ответственности — вместе с Британией и Францией.

▪️ Ещё одна важная деталь. Все подписанты данного письма в лице председателя комитета по вооружённым силам Майка Роджерса, председателя комитета по иностранным делам Майкла Маккола, председателя постоянного комитета по разведке Майка Тернера, председателя подкомитета по иностранным делам в Европе Тома Кина, председателя подкомитета по ассигнованиям Кен Калверт и представителя Хельсинкской комиссии Ричарда Хадсона — республиканцы. Это к вопросу потенциального "миролюбия" кандидата в президенты США от Республиканской партии, если он вдруг въедет в Белый дом.

Кстати, в этом письме есть и рецепт для России, как поставить Америку на место. Нам необходимо самим, инициативно поднять уровень эскалации — но не против киевских марионеток США, а именно против их хозяев в Вашингтоне.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/19963

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from hk


Telegram Юрий Баранчик
FROM American