🔎 Фактчекинг по-башкирски: за права детей-инвалидов отвечает Фонд пенсионного и социального страхования
«Пруфы» снова в ударе — на этот раз в своем телеграм-канале они обвинили Хабирова в том, что он «обделил чужих детей». Речь идет о 30 детях-инвалидах из Кумертау, которые не могли получить технические средства реабилитации, пока в дело не вмешалась прокуратура.
Дети в соответствии с индивидуальными программами реабилитации должны были быть обеспечены протезно-ортопедическими изделиями, телевизорами с телетекстом, телефонными устройствами, слуховыми аппаратами, специальным устройством для чтения «говорящих книг». Но по каким-то причинам региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ несвоевременно выдало эти изделия. Только после вмешательства надзорного ведомств вопрос был решен.
Выходит так, что федеральный фонд не обеспечил детей средствами реабилитации, а виноват снова Хабиров. Перед тем, как делать громкие заголовки, изучите, чья это зона ответственности. Хотя… Чему удивляться? У вас ведь даже забор, упавший из-за ураганного ветра, это вина главы.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: за права детей-инвалидов отвечает Фонд пенсионного и социального страхования
«Пруфы» снова в ударе — на этот раз в своем телеграм-канале они обвинили Хабирова в том, что он «обделил чужих детей». Речь идет о 30 детях-инвалидах из Кумертау, которые не могли получить технические средства реабилитации, пока в дело не вмешалась прокуратура.
Дети в соответствии с индивидуальными программами реабилитации должны были быть обеспечены протезно-ортопедическими изделиями, телевизорами с телетекстом, телефонными устройствами, слуховыми аппаратами, специальным устройством для чтения «говорящих книг». Но по каким-то причинам региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ несвоевременно выдало эти изделия. Только после вмешательства надзорного ведомств вопрос был решен.
Выходит так, что федеральный фонд не обеспечил детей средствами реабилитации, а виноват снова Хабиров. Перед тем, как делать громкие заголовки, изучите, чья это зона ответственности. Хотя… Чему удивляться? У вас ведь даже забор, упавший из-за ураганного ветра, это вина главы.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from hk
