Фактчекинг по-башкирски

🔎 Фактчекинг по-башкирски: памятник Салавату Юлаеву и протухшие комментарии “Пруфов”

Азамат Галин в прошлом году давал интервью Пруфам по поводу памятника Салавату Юлаеву. Тогда Галин высказал сомнения в том, что памятник чугунный и соответствующий анализ металла не проводился. Несмотря на то что, публично в текущем году общественник не комментировал ремонт памятника, «Пруфы» используют эти комментарии в своих свежих публикациях. Поэтому мы хотим внести ясность по вопросу оболочки памятника и развеять сомнения на этот счет, ссылаясь на исследования.

Итак.

Металлографическое исследование памятника, которое проводила металловед, кандидат наук, научный сотрудник отдела научной реставрации произведений из металла, художник-реставратор ГОСНИИР Ирина Равич, показало, что все образцы скульптуры выполнены из серого литейного чугуна и имеют одинаковую структуру. Она характеризуется наличием графитной эвтектики и первичных дендритов аустенита.

В сером чугуне можно заметить наличие графита, который образует отдельные участки. Эти разные структуры возникают из-за различных условий, при которых кристаллизуется расплавленный чугун. Серые чугуны хорошо поддаются литью, но их слабая сторона — это хрупкость.

Таким образом, информация, которую публикуют “Пруфы” мало того, что недостоверная, так еще и неактуальная. Эти статьи не несут в себе никакой объективности, подобный контент создается для того, чтобы ввести жителей республики в заблуждение.

Сами "Пруфы" для выяснения достоверности публикуемых сведений, запросов в профильное ведомство не направляли. Такая вот "журналистика" от Рауфы Рахимовой, Рамиля Рахматова и Марата Гареева.

#пруфы

www.group-telegram.com/hk/bashFCK.com/429

1.3K viewsedited  Nov 5, 2024 at 14:40

🔎 Фактчекинг по-башкирски: памятник Салавату Юлаеву и протухшие комментарии “Пруфов”

Азамат Галин в прошлом году давал интервью Пруфам по поводу памятника Салавату Юлаеву. Тогда Галин высказал сомнения в том, что памятник чугунный и соответствующий анализ металла не проводился. Несмотря на то что, публично в текущем году общественник не комментировал ремонт памятника, «Пруфы» используют эти комментарии в своих свежих публикациях. Поэтому мы хотим внести ясность по вопросу оболочки памятника и развеять сомнения на этот счет, ссылаясь на исследования.

Итак.

Металлографическое исследование памятника, которое проводила металловед, кандидат наук, научный сотрудник отдела научной реставрации произведений из металла, художник-реставратор ГОСНИИР Ирина Равич, показало, что все образцы скульптуры выполнены из серого литейного чугуна и имеют одинаковую структуру. Она характеризуется наличием графитной эвтектики и первичных дендритов аустенита.

В сером чугуне можно заметить наличие графита, который образует отдельные участки. Эти разные структуры возникают из-за различных условий, при которых кристаллизуется расплавленный чугун. Серые чугуны хорошо поддаются литью, но их слабая сторона — это хрупкость.

Таким образом, информация, которую публикуют “Пруфы” мало того, что недостоверная, так еще и неактуальная. Эти статьи не несут в себе никакой объективности, подобный контент создается для того, чтобы ввести жителей республики в заблуждение.

Сами "Пруфы" для выяснения достоверности публикуемых сведений, запросов в профильное ведомство не направляли. Такая вот "журналистика" от Рауфы Рахимовой, Рамиля Рахматова и Марата Гареева.

#пруфы

BY Фактчекинг по-башкирски