Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Hong Kong » Фактчекинг по-башкирски » Telegram Webview » Post 601
Фактчекинг по-башкирски
🔎Фактчекинг по-башкирски: журналисты Пруфов ищут информацию на других источниках вместо того, чтобы сослаться на хозяйку

Накануне “Пруфы” опубликовали новость о том, что Верховный суд оставил в силе приговор в отношении Рауфы Рахимовой. Владелица “Пруфов” все же будет обязана выплатить 30 тысяч рублей штрафа за неуважение к государству.
Знаете, что самое забавное в этой истории? Телеграм-канал, где Рахимова так подробно разъясняет свою позицию по штрафу, полностью принадлежит ей самой. Но вместо того, чтобы сослаться на хозяйку, ее подчиненные цитируют "Ъ-Уфа".

Похоже, в их редакции настолько плохо налажена коммуникация, что сотрудники вынуждены побираться в поисках новостей на сторонних информационных площадках.

А что касается "кровной мести" Хабирова, о которой фантазирует Рахимова, это вообще отдельный цирк. Бедная Рауфа так уверена в своей исключительности, что готова видеть заговор даже в простом штрафе за нарушение закона. Хотя сам Хабиров не раз говорил теплые слова в адрес её дяди Муртазы Рахимова. И даже поставил прекрасный памятник – прямо монумент благодарности!

Уровень "расследований" от бравой команды пруфят очень забавный. Знаете, как в анекдоте: "Мы все такие непризнанные гении, что нас даже читать перестали". Те немногие, кто ещё заглядывает на их портал, давно поняли, что это сборище тех, кому не нашлось места в нормальных СМИ. Такой, знаете, коктейль из бездарностей, вечных оппозиционеров и людей с сомнительной репутацией, что Достоевский бы роман написал.

Тридцать тысяч рублей штрафа – это ещё мягко. За такое качество "расследований" можно было и побольше влепить. Но видимо, судьи тоже люди: пожалели, решили не добивать. В общем, продолжайте в том же духе, господа журналисты. Ваша вера в собственную гениальность и преследование властью трогает до слёз. Особенно когда она основана на фактах уровня "мне так показалось".

P.S. Кстати, может кто-нибудь из редакции объяснит, почему вы не в коммуникации с Рауфой Гареевной? И вам пришлось узнавать важную новость из стороннего источника...
www.group-telegram.com/hk/bashFCK.com/601
418 views



group-telegram.com/bashFCK/601
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: журналисты Пруфов ищут информацию на других источниках вместо того, чтобы сослаться на хозяйку

Накануне “Пруфы” опубликовали новость о том, что Верховный суд оставил в силе приговор в отношении Рауфы Рахимовой. Владелица “Пруфов” все же будет обязана выплатить 30 тысяч рублей штрафа за неуважение к государству.
Знаете, что самое забавное в этой истории? Телеграм-канал, где Рахимова так подробно разъясняет свою позицию по штрафу, полностью принадлежит ей самой. Но вместо того, чтобы сослаться на хозяйку, ее подчиненные цитируют "Ъ-Уфа".

Похоже, в их редакции настолько плохо налажена коммуникация, что сотрудники вынуждены побираться в поисках новостей на сторонних информационных площадках.

А что касается "кровной мести" Хабирова, о которой фантазирует Рахимова, это вообще отдельный цирк. Бедная Рауфа так уверена в своей исключительности, что готова видеть заговор даже в простом штрафе за нарушение закона. Хотя сам Хабиров не раз говорил теплые слова в адрес её дяди Муртазы Рахимова. И даже поставил прекрасный памятник – прямо монумент благодарности!

Уровень "расследований" от бравой команды пруфят очень забавный. Знаете, как в анекдоте: "Мы все такие непризнанные гении, что нас даже читать перестали". Те немногие, кто ещё заглядывает на их портал, давно поняли, что это сборище тех, кому не нашлось места в нормальных СМИ. Такой, знаете, коктейль из бездарностей, вечных оппозиционеров и людей с сомнительной репутацией, что Достоевский бы роман написал.

Тридцать тысяч рублей штрафа – это ещё мягко. За такое качество "расследований" можно было и побольше влепить. Но видимо, судьи тоже люди: пожалели, решили не добивать. В общем, продолжайте в том же духе, господа журналисты. Ваша вера в собственную гениальность и преследование властью трогает до слёз. Особенно когда она основана на фактах уровня "мне так показалось".

P.S. Кстати, может кто-нибудь из редакции объяснит, почему вы не в коммуникации с Рауфой Гареевной? И вам пришлось узнавать важную новость из стороннего источника...

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from hk


🔎Фактчекинг по-башкирски: журналисты Пруфов ищут информацию на других источниках вместо того

 Фактчекинг по-башкирски TG
Webview: 601
Фактчекинг по-башкирски.Telegram Webview
Фактчекинг по-башкирски Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American