На этой неделе я готовил научную статью 🧑🔬 на крупную конференцию про баланс справедливости и эффективности рекламных систем. Про статью еще рано писать, впереди процесс ревью. Но тема навела меня на мысли о ситуации с замедлением ютуба.
Я неоднократно видел, что крупные ютуберы жалуются, что российские видео площадки, такие как рутуб и вк видео, не дают трафика.
Сперва у меня возникла гениальная идея 💡, что ютуб большую часть трафика отдает крупным каналам. Я иной раз удивляюсь как сложно выйти из замкнутого круга небольшого количества каналов и найти контент небольших блогеров.
А теперь представим себя на месте абстрактных инженеров видео площадки. Вы стараетесь сделать рекомендации разнообразными и справедливыми, боретесь с кликбейтами. И получается, что крупному каналу уже не так просто получать дешевый трафик. Крупные блогеры расстраиваться и начинают жаловаться. Но реальность оказалось другой 🙂
Я решил немного попользоваться рутубом и вк видео. Я искал контент в поиске по интересующим меня областям: машинное обучение, инструменты продуктивности, ufc, разные виды спорта, походы, компьютерные игры и ряд других тем.
Низкое качество выдач меня конечно 🤯 удивило
⁃ Часто выдачу заполоняет один и тот же канал ⁃ В топе много несвежих низкокачественных видео ⁃ Каналы с хорошим контентом, которые успешны на ютубе, действительно не выходят в поиске ⁃ Прямой поиск каналов с ютуба работает, хоть и плохо, но и тут выдача очень странная. Возможно из-за нехватки статистики
В общем, дело не в справедливости и у площадок есть серьезная проблема с контентом и его поиском. До рекомендаций я пока не дошел, т.к. моих моральных сил 😕 пока не хватило, чтобы накопить историю просмотров на площадках.
💎 Как вы думаете, что нужно сделать в алгоритмах, чтобы улучшить качество? Довольны ли вы поиском и рекомендациям ютуба?
PS. Но в текущей ситуации есть однозначный плюс. Дата сайнтисты без работы не останутся!
На этой неделе я готовил научную статью 🧑🔬 на крупную конференцию про баланс справедливости и эффективности рекламных систем. Про статью еще рано писать, впереди процесс ревью. Но тема навела меня на мысли о ситуации с замедлением ютуба.
Я неоднократно видел, что крупные ютуберы жалуются, что российские видео площадки, такие как рутуб и вк видео, не дают трафика.
Сперва у меня возникла гениальная идея 💡, что ютуб большую часть трафика отдает крупным каналам. Я иной раз удивляюсь как сложно выйти из замкнутого круга небольшого количества каналов и найти контент небольших блогеров.
А теперь представим себя на месте абстрактных инженеров видео площадки. Вы стараетесь сделать рекомендации разнообразными и справедливыми, боретесь с кликбейтами. И получается, что крупному каналу уже не так просто получать дешевый трафик. Крупные блогеры расстраиваться и начинают жаловаться. Но реальность оказалось другой 🙂
Я решил немного попользоваться рутубом и вк видео. Я искал контент в поиске по интересующим меня областям: машинное обучение, инструменты продуктивности, ufc, разные виды спорта, походы, компьютерные игры и ряд других тем.
Низкое качество выдач меня конечно 🤯 удивило
⁃ Часто выдачу заполоняет один и тот же канал ⁃ В топе много несвежих низкокачественных видео ⁃ Каналы с хорошим контентом, которые успешны на ютубе, действительно не выходят в поиске ⁃ Прямой поиск каналов с ютуба работает, хоть и плохо, но и тут выдача очень странная. Возможно из-за нехватки статистики
В общем, дело не в справедливости и у площадок есть серьезная проблема с контентом и его поиском. До рекомендаций я пока не дошел, т.к. моих моральных сил 😕 пока не хватило, чтобы накопить историю просмотров на площадках.
💎 Как вы думаете, что нужно сделать в алгоритмах, чтобы улучшить качество? Довольны ли вы поиском и рекомендациям ютуба?
PS. Но в текущей ситуации есть однозначный плюс. Дата сайнтисты без работы не останутся!
#tech
BY Big Ledovsky | блог DS лида
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from hk
