Где-то лет с 13 до 16 у меня появилось странное чтиво, попавшее ко мне, разумеется, от мамы: женские писательницы. Точнее, их всего было две: Мария Арбатова и Виктория Токарева. Про Арбатову мама говорила, что она феминистка, про Токареву не говорила ничего, кроме того, что хорошо пишет. Я для себя решил: о, это будет моя фишка: ведь никто из сверстников и знать не знает, кто это, а я буду. При случае блестну. Случая не представилось (What was I thinking?), поскольку читателей обоих полов ни Арбатовой, ни Токаревой я никогда не видел (я и сам уже потом много лет спустя узнал, что Токарева имеет отношение к сценариям некоторых народных фильмов). В общем, начал читать.
Арбатову я читал исследовательски, пытаясь понять, что такое феминистка (у мамы спрашивать не стал - что я, глупый, что ли?). Она ещё на ТВ мелькала в какой-то передаче иногда, была завита под пуделя, и не помню, чтоб говорила что-то особо умное, но и прям совсем глупости тоже не помню. Женщина как женщина. Из книг так и не понял, что такое феминистка, хотя читал что-то публицистическое. Потом мне попалось две её художественные вещи - какой-то пошлый роман про мужика, который переоделся бабой и пудрил мозги своим знакомым (они типа не раскрыли замысел) и даже влюбил в себя одного из своих друзей or something (без всяких подробностей), а вторая вещь - очень трогательная (без иронии) пьеса про школьного учителя, который раздал родителям своего класса анкету про их семейные отношения и выяснилось сразу, что в семьях всё хреново, ну и, как водится, во всём виноват оказался этот учитель.
Токареву можно было читать для удовольствия. Писала она легко (наверное, и сейчас так пишет), без зауми, с иронией, юмором и талантом наблюдателя (сначала я всё это воспринимал как должное у любого писателя, где ж мне было знать, что, в общем, со временем это куда-то денется). Героиням её я сочувствовал, правда, много лет спустя до меня дошло, что её женщины - это просто какой-то эталон мер и весов эгоизма, все им были должны, всеми они пользовались и вечно о чём-то плакали. Вообще у Токаревой все друг другом пользуются, но мне почему-то кажется, что женщины пользуются у неё мужчинами чаще, чем наоборот. Наверное, это месть нам. Ну пусть, душе нужен покой.
Чего я их вспомнил? Арбатову - по ассоциации с Токаревой, а чего сама Токареву? А мне один момент из её одного рассказа пришёл на ум. Микроэпизод, который меня весьма изумил и остался в памяти, видимо, навсегда: там женщина в качестве подработки (кажется, а, может, это был и основной заработок) делала на дому косметические крема для других женщин, и как делала: брала два дешёвых покупных, смешивала в банке, и выдавала за свой авторский. Ну и драла цену, понятное дело. Дальше автор приписывает, что себе эта женщина брала настоящие дорогие импортные крема в каком-то проверенном месте. Ну, понятное дела.
А началось всё с того, что я прочитал пост одной очень дальней знакомой, которая раньше была коллегой, а потом ушла из того, что, собственно, делало нас коллегами, и переключилась, как она пишет и как я понял, сначала на коучинговые штуки и софт-скиллы, а сейчас занимается мозгом и аджайлом. Я не спрашиваю, как мозгом может заниматься человек без какой-либо естественно-научной подготовки. Может, я про неё не знаю чего. Но, вот, подумалось мне, что эта коллега как раз занимается смешиванием покупных кремов. Морали тут нет, конечно, есть только сожаление и вопрос: интересно, а чего и где она покупает себе?
Где-то лет с 13 до 16 у меня появилось странное чтиво, попавшее ко мне, разумеется, от мамы: женские писательницы. Точнее, их всего было две: Мария Арбатова и Виктория Токарева. Про Арбатову мама говорила, что она феминистка, про Токареву не говорила ничего, кроме того, что хорошо пишет. Я для себя решил: о, это будет моя фишка: ведь никто из сверстников и знать не знает, кто это, а я буду. При случае блестну. Случая не представилось (What was I thinking?), поскольку читателей обоих полов ни Арбатовой, ни Токаревой я никогда не видел (я и сам уже потом много лет спустя узнал, что Токарева имеет отношение к сценариям некоторых народных фильмов). В общем, начал читать.
Арбатову я читал исследовательски, пытаясь понять, что такое феминистка (у мамы спрашивать не стал - что я, глупый, что ли?). Она ещё на ТВ мелькала в какой-то передаче иногда, была завита под пуделя, и не помню, чтоб говорила что-то особо умное, но и прям совсем глупости тоже не помню. Женщина как женщина. Из книг так и не понял, что такое феминистка, хотя читал что-то публицистическое. Потом мне попалось две её художественные вещи - какой-то пошлый роман про мужика, который переоделся бабой и пудрил мозги своим знакомым (они типа не раскрыли замысел) и даже влюбил в себя одного из своих друзей or something (без всяких подробностей), а вторая вещь - очень трогательная (без иронии) пьеса про школьного учителя, который раздал родителям своего класса анкету про их семейные отношения и выяснилось сразу, что в семьях всё хреново, ну и, как водится, во всём виноват оказался этот учитель.
Токареву можно было читать для удовольствия. Писала она легко (наверное, и сейчас так пишет), без зауми, с иронией, юмором и талантом наблюдателя (сначала я всё это воспринимал как должное у любого писателя, где ж мне было знать, что, в общем, со временем это куда-то денется). Героиням её я сочувствовал, правда, много лет спустя до меня дошло, что её женщины - это просто какой-то эталон мер и весов эгоизма, все им были должны, всеми они пользовались и вечно о чём-то плакали. Вообще у Токаревой все друг другом пользуются, но мне почему-то кажется, что женщины пользуются у неё мужчинами чаще, чем наоборот. Наверное, это месть нам. Ну пусть, душе нужен покой.
Чего я их вспомнил? Арбатову - по ассоциации с Токаревой, а чего сама Токареву? А мне один момент из её одного рассказа пришёл на ум. Микроэпизод, который меня весьма изумил и остался в памяти, видимо, навсегда: там женщина в качестве подработки (кажется, а, может, это был и основной заработок) делала на дому косметические крема для других женщин, и как делала: брала два дешёвых покупных, смешивала в банке, и выдавала за свой авторский. Ну и драла цену, понятное дело. Дальше автор приписывает, что себе эта женщина брала настоящие дорогие импортные крема в каком-то проверенном месте. Ну, понятное дела.
А началось всё с того, что я прочитал пост одной очень дальней знакомой, которая раньше была коллегой, а потом ушла из того, что, собственно, делало нас коллегами, и переключилась, как она пишет и как я понял, сначала на коучинговые штуки и софт-скиллы, а сейчас занимается мозгом и аджайлом. Я не спрашиваю, как мозгом может заниматься человек без какой-либо естественно-научной подготовки. Может, я про неё не знаю чего. Но, вот, подумалось мне, что эта коллега как раз занимается смешиванием покупных кремов. Морали тут нет, конечно, есть только сожаление и вопрос: интересно, а чего и где она покупает себе?
BY Чёрные маки Зирды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from hk
