Telegram Group & Telegram Channel
Почитал интересное эссе «The internet killed general-purpose products. AI will bring them back» (Dan Hock)

Основная мысль:
В последние годы интернет постепенно вытеснил универсальные продукты "для всех". Компании научились делать узконаправленные решения, заточенные под конкретные потребности разных групп клиентов. Но сейчас мы наблюдаем поворот: AI технологи могут вернуть универсальные продукты в нашу жизнь, только теперь они будут гораздо умнее - способны подстраиваться под каждого пользователя и обеспечивать действительно высокое качество.

Как это произошло:
• Раньше универсальные продукты (например, универмаги) были «достаточно хороши» по всем параметрам: ассортимент, цена, качество, опыт покупки. Но такой подход нестабилен — большинство клиентов ценит лишь 1–2 параметра, и компании, которые фокусируются на них, выигрывают конкуренцию.
• Пример: Costco, Walmart, Temu, Shein победили за счёт низких цен; Amazon — за счёт удобства; Nordstrom и D2C-бренды — за счёт качества; локальные магазины — за счёт клиентского опыта. Универмаги умерли, потому что не смогли конкурировать с нишевыми игроками.
• Этот тренд наблюдается не только в ритейле, но и в других сферах — медиа (YouTube/TikTok для персонализации, Голливуд и спорт для массового опыта, престижное ТВ для интеллектуалов) и образовании (университеты теряют позиции из-за онлайна и специализированных программ).

Почему так происходит:
• Считается, что побеждают либо очень крупные, либо очень мелкие компании («barbell effect»), а середина вымирает. Автор считает это объяснение неполным.
• По Майклу Портеру, чтобы выиграть, компания должна иметь:
• Ярко выраженное ценностное предложение
• Специализированную цепочку создания ценности
• Умение делать выбор (trade-offs), от чего-то отказываться ради фокуса
• В зрелых индустриях появляются кластеры компаний, каждая из которых оптимизирует свой параметр, а те, кто остаётся «посередине», вымирают.

Что изменит AI:
• За последние годы интернет открыл новые горизонты в распространении товаров и услуг, что привело к появлению узкоспециализированных продуктов.
• Сейчас AI делает следующий шаг: он не просто меняет способы доставки, а переосмысливает сам продукт. Теперь можно создавать решения, которые подстраиваются под каждого покупателя и сочетают в себе всё лучшее — от качества до удобства.
• Возьмём розничную торговлю: благодаря AI тот же Amazon сможет предложить каждому именно то, что ему нужно. Больше не придётся выбирать между премиальным магазином и масс-маркетом.
• В сфере медиа мы увидим площадки, которые будут создавать контент специально для вас, не жертвуя при этом качеством и не теряя широкий охват.
• А в образовании умные AI-наставники смогут учить каждого студента индивидуально, причём гораздо эффективнее, чем традиционные вузы или онлайн-курсы. Они также лучше справятся с оценкой знаний.

Главный вывод:
AI возвращает эру универсальных продуктов, только теперь они смогут быть одновременно отличными по разным параметрам, устраняя необходимость жёстких компромиссов между качеством, удобством, персонализацией и масштабом. Это приведёт к новой централизации рынков вокруг крупных AI-универсалов



group-telegram.com/c3po_notes/336
Create:
Last Update:

Почитал интересное эссе «The internet killed general-purpose products. AI will bring them back» (Dan Hock)

Основная мысль:
В последние годы интернет постепенно вытеснил универсальные продукты "для всех". Компании научились делать узконаправленные решения, заточенные под конкретные потребности разных групп клиентов. Но сейчас мы наблюдаем поворот: AI технологи могут вернуть универсальные продукты в нашу жизнь, только теперь они будут гораздо умнее - способны подстраиваться под каждого пользователя и обеспечивать действительно высокое качество.

Как это произошло:
• Раньше универсальные продукты (например, универмаги) были «достаточно хороши» по всем параметрам: ассортимент, цена, качество, опыт покупки. Но такой подход нестабилен — большинство клиентов ценит лишь 1–2 параметра, и компании, которые фокусируются на них, выигрывают конкуренцию.
• Пример: Costco, Walmart, Temu, Shein победили за счёт низких цен; Amazon — за счёт удобства; Nordstrom и D2C-бренды — за счёт качества; локальные магазины — за счёт клиентского опыта. Универмаги умерли, потому что не смогли конкурировать с нишевыми игроками.
• Этот тренд наблюдается не только в ритейле, но и в других сферах — медиа (YouTube/TikTok для персонализации, Голливуд и спорт для массового опыта, престижное ТВ для интеллектуалов) и образовании (университеты теряют позиции из-за онлайна и специализированных программ).

Почему так происходит:
• Считается, что побеждают либо очень крупные, либо очень мелкие компании («barbell effect»), а середина вымирает. Автор считает это объяснение неполным.
• По Майклу Портеру, чтобы выиграть, компания должна иметь:
• Ярко выраженное ценностное предложение
• Специализированную цепочку создания ценности
• Умение делать выбор (trade-offs), от чего-то отказываться ради фокуса
• В зрелых индустриях появляются кластеры компаний, каждая из которых оптимизирует свой параметр, а те, кто остаётся «посередине», вымирают.

Что изменит AI:
• За последние годы интернет открыл новые горизонты в распространении товаров и услуг, что привело к появлению узкоспециализированных продуктов.
• Сейчас AI делает следующий шаг: он не просто меняет способы доставки, а переосмысливает сам продукт. Теперь можно создавать решения, которые подстраиваются под каждого покупателя и сочетают в себе всё лучшее — от качества до удобства.
• Возьмём розничную торговлю: благодаря AI тот же Amazon сможет предложить каждому именно то, что ему нужно. Больше не придётся выбирать между премиальным магазином и масс-маркетом.
• В сфере медиа мы увидим площадки, которые будут создавать контент специально для вас, не жертвуя при этом качеством и не теряя широкий охват.
• А в образовании умные AI-наставники смогут учить каждого студента индивидуально, причём гораздо эффективнее, чем традиционные вузы или онлайн-курсы. Они также лучше справятся с оценкой знаний.

Главный вывод:
AI возвращает эру универсальных продуктов, только теперь они смогут быть одновременно отличными по разным параметрам, устраняя необходимость жёстких компромиссов между качеством, удобством, персонализацией и масштабом. Это приведёт к новой централизации рынков вокруг крупных AI-универсалов

BY Записки C3PO




Share with your friend now:
group-telegram.com/c3po_notes/336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from hk


Telegram Записки C3PO
FROM American