Reuters повесил на фонарь MasterCard и Visa, которые якобы несколько лет игнорируют претензии компетентных органов, что их карты используются для оплаты на OnlyFans в том числе контента с детьми и насилием. Нахожу множество странного: - почему игнорируют? - почему нет претензий к Discovery, который согласно статье также принимается на этом богомерзком сайте? - почему претензии адресованы к платежкам, а не к банкам-эквайерам, которые собственно отвечают за комплайнс обслуживаемых мерчентов по правилам платежных систем и конкретно вступают в договорные отношения с OnlyFans?
А в целом есть интереснейшая проблема без разумного ответа - это эквайринг всяких маркетплейсов и классифайдов, P2P-площадок. Формально эквайер обязан контролировать ассортимент товаров и не допускать эквайринг запрещенных категорий, к которым,кстати, относится помимо наркоты и порнухи, также и ворованная интеллектуальная собственность. А куда мы ходим за ключами для кинувшего нас Мелкософта? На Авито. И как эквайеру обеспечить мониторинг сотен миллионов объявлений или товарных карточек и отсечь некошерные, если этого не обеспечивает администрация площадки? Только отказаться от эквайринга на ней полностью. Но свято место пусто не будет…
Reuters повесил на фонарь MasterCard и Visa, которые якобы несколько лет игнорируют претензии компетентных органов, что их карты используются для оплаты на OnlyFans в том числе контента с детьми и насилием. Нахожу множество странного: - почему игнорируют? - почему нет претензий к Discovery, который согласно статье также принимается на этом богомерзком сайте? - почему претензии адресованы к платежкам, а не к банкам-эквайерам, которые собственно отвечают за комплайнс обслуживаемых мерчентов по правилам платежных систем и конкретно вступают в договорные отношения с OnlyFans?
А в целом есть интереснейшая проблема без разумного ответа - это эквайринг всяких маркетплейсов и классифайдов, P2P-площадок. Формально эквайер обязан контролировать ассортимент товаров и не допускать эквайринг запрещенных категорий, к которым,кстати, относится помимо наркоты и порнухи, также и ворованная интеллектуальная собственность. А куда мы ходим за ключами для кинувшего нас Мелкософта? На Авито. И как эквайеру обеспечить мониторинг сотен миллионов объявлений или товарных карточек и отсечь некошерные, если этого не обеспечивает администрация площадки? Только отказаться от эквайринга на ней полностью. Но свято место пусто не будет…
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from hk
