Telegram Group & Telegram Channel
— Современная война сопровождается массированным разгромом инфраструктуры: урбанизированный мир критически зависим от инженерных и транспортных коммуникаций, а также средств связи, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

«СП»: Почему о столь сенсационном плане становится известно спустя почти полтора года?

— У меня встречный вопрос: а может, об этих планах все знали уже тогда, но только сейчас обратили на них внимание? Ведь ещё перед началом СВО западные СМИ публиковали информацию о намерениях Киева подорвать плотины Днепровского каскада ГЭС, чтобы устроить масштабную катастрофу. Но точно так же в центре внимания они оказались после недавних событий на Каховской ГЭС. А ведь подрыв всего каскада, как минимум, нанёс бы серьёзные повреждения большинству мостов.

«СП»: Взрывать в итоге не стали, так хоть минировали?

— Есть у сапёров правило: «Мины устанавливают из расчёта на скорое появление противника». И это вполне обосновано: нечего расходовать инженерные боеприпасы впустую, тем более что и запас их не безграничный, и свои могут подорваться. Точно так же поступают и с уничтожением важных объектов: используют для собственных нужд до последнего, а ликвидируют лишь перед оставлением территории. Да и подорвать мост — не такая уж сложная задача: при его возведении заранее просчитывается подобная ситуация, а установить заряды и привести их в действие — дело нескольких часов.

«СП»: А что бы это дало?

— Уничтожение моста через такую водную преграду, как Днепр сильно усложняет её форсирование. Наведение временной переправы в какой-то мере способно облегчить ситуацию, но замену стационарному объекту не создаёт. И российская группировка на Правобережье могла оказаться в ситуации, аналогичной той, что имела место в Херсоне перед его оставлением. Но она была бы ещё и осложнена активными действиями бандеровских ДРГ в примыкающем к Киеву с севера Полесье.

«СП»: Как бы это отразилось на Киеве?

— Фактически появилось бы два города: один на левом, второй на правом берегу Днепра. Если учесть, что на левом берегу исторически расположена значительная часть спальных жилмассивов вроде Троещины, Русановки и Позняков, а основная масса мест работы киевлян — на правом, то можно было бы наблюдать масштабные кризисные явления как экономического, так и гуманитарного характера. Но украинскую власть это мало волнует.

«СП»: Можно ли сказать, что подрыв Каховской ГЭС был репетицией чего-то более глобального?

— Однозначно. Современный мир критически зависит от инфраструктуры, каждый инфраструктурный объект по своему назначению является многоцелевым, и всё настолько тесно увязано между собой, что тронь одно и получишь эффект домино. Тот же подрыв Каховской ГЭС нанёс колоссальный ущерб не только всему, что расположено ниже по течению, но и тому, что выше. Например, в находящемся под украинским контролем Никополе резкий спад воды в Каховском водохранилище привёл к многочисленным оползням, разрушившим железнодорожный путь. И это лишь один пример.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/376666/?ec=1



group-telegram.com/dmitryjewski/3421
Create:
Last Update:

— Современная война сопровождается массированным разгромом инфраструктуры: урбанизированный мир критически зависим от инженерных и транспортных коммуникаций, а также средств связи, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

«СП»: Почему о столь сенсационном плане становится известно спустя почти полтора года?

— У меня встречный вопрос: а может, об этих планах все знали уже тогда, но только сейчас обратили на них внимание? Ведь ещё перед началом СВО западные СМИ публиковали информацию о намерениях Киева подорвать плотины Днепровского каскада ГЭС, чтобы устроить масштабную катастрофу. Но точно так же в центре внимания они оказались после недавних событий на Каховской ГЭС. А ведь подрыв всего каскада, как минимум, нанёс бы серьёзные повреждения большинству мостов.

«СП»: Взрывать в итоге не стали, так хоть минировали?

— Есть у сапёров правило: «Мины устанавливают из расчёта на скорое появление противника». И это вполне обосновано: нечего расходовать инженерные боеприпасы впустую, тем более что и запас их не безграничный, и свои могут подорваться. Точно так же поступают и с уничтожением важных объектов: используют для собственных нужд до последнего, а ликвидируют лишь перед оставлением территории. Да и подорвать мост — не такая уж сложная задача: при его возведении заранее просчитывается подобная ситуация, а установить заряды и привести их в действие — дело нескольких часов.

«СП»: А что бы это дало?

— Уничтожение моста через такую водную преграду, как Днепр сильно усложняет её форсирование. Наведение временной переправы в какой-то мере способно облегчить ситуацию, но замену стационарному объекту не создаёт. И российская группировка на Правобережье могла оказаться в ситуации, аналогичной той, что имела место в Херсоне перед его оставлением. Но она была бы ещё и осложнена активными действиями бандеровских ДРГ в примыкающем к Киеву с севера Полесье.

«СП»: Как бы это отразилось на Киеве?

— Фактически появилось бы два города: один на левом, второй на правом берегу Днепра. Если учесть, что на левом берегу исторически расположена значительная часть спальных жилмассивов вроде Троещины, Русановки и Позняков, а основная масса мест работы киевлян — на правом, то можно было бы наблюдать масштабные кризисные явления как экономического, так и гуманитарного характера. Но украинскую власть это мало волнует.

«СП»: Можно ли сказать, что подрыв Каховской ГЭС был репетицией чего-то более глобального?

— Однозначно. Современный мир критически зависит от инфраструктуры, каждый инфраструктурный объект по своему назначению является многоцелевым, и всё настолько тесно увязано между собой, что тронь одно и получишь эффект домино. Тот же подрыв Каховской ГЭС нанёс колоссальный ущерб не только всему, что расположено ниже по течению, но и тому, что выше. Например, в находящемся под украинским контролем Никополе резкий спад воды в Каховском водохранилище привёл к многочисленным оползням, разрушившим железнодорожный путь. И это лишь один пример.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/376666/?ec=1

BY Записки реакционера




Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitryjewski/3421

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from hk


Telegram Записки реакционера
FROM American