Telegram Group & Telegram Channel
— Аппетиты Трампа растут с каждым днём, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — И если несколько недель назад Киев мог откупиться месторождениями редкоземельных металлов, то сейчас приходится расплачиваться куда более осязаемыми и ликвидными активами. Думаю, что АЭС — ещё не предел.

«СП»: Зачем ему это все же? Продавать энергию? Сдерживать Россию?

— Не исключаю такой вариант, что для украинских АЭС Вашингтон будет втридорога перепродавать российские ТВЭЛы, купленные обходными путями. И проигравшей от такой сделки окажется Украина: Трамп — хитрый бизнесмен, и он знает, как в очередной раз объегорить простодушных туземцев, купившихся дюжину лет назад на сладости от госпожи Нуланд.

Ведь атомный реактор — изделие практически штучное, поэтому на чужих расходниках может и из строя выйти.

Но весьма вероятно и то, что Трамп пытается установить контроль над украинскими АЭС, чтобы пролоббировать заказы для того же «Вестингауза» на постройку восточноевропейской атомной энергетики, которая была бы полностью подконтрольна США.

Схема до боли знакомая: устанавливается контроль над успешным предприятием, которое за несколько месяцев доводится до банкротства, после чего люди увольняются, а производственные мощности сдаются в утиль.

Надо сказать что опыт борьбы с АЭС, построенными по советским проектам, у Запада огромный. Это закрытая Игналинская АЭС в Литве, это уничтоженные после объединения Германии АЭС в Райнсберге и Грайфсвальде, это недостроенные АЭС в Польше и Болгарии. Да та же Крымская АЭС не была сдана в эксплуатацию под давлением финансируемых Западом грантоедов.

«СП»: Может, хорошо, если у этих неадекватов заберут АЭС? Безопасней будет?

— Для изготовления «грязной бомбы» достаточно обвязать тротиловыми шашками бочку с радиоактивными отходами, и если дело только за этим, то в бандеровских арсеналах такие запасы уже наверняка имеются. А вот для использования с такой целью самой АЭС нужно чтобы сражение развернулось на её территории: конструкции там строят с очень большим запасом прочности.

«СП»: А как бы вы оценили идею, что АЭС на Украине нужны США, чтобы остановить российскую армию?

— Нам и так придётся остановиться, вне зависимости от того, кто будет контролировать украинские АЭС.

Уже и так понятно, что для штурма даже такого города, как Запорожье (про Харьков, Днепропетровск или Киев речи вообще нет), нужны куда большие ресурсы, чем ныне используются в СВО. Понятно, что перемирие будет выгодно терпящему поражение противнику, но и нам самим надо как следует подтянуть тылы.

«СП»: Говорят, Зеленский хочет и ЗАЭС, принадлежащую России, отдать США. В чем смысл этого маневра? На что расчёт?

— Да пусть хоть Альфу Центавра подарит! Нам от этого должно быть ни холодно, ни жарко: Энергодар — территория России и не может быть разменной монетой в политической игре.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/456595/?ec=1



group-telegram.com/dmitryjewski/3551
Create:
Last Update:

— Аппетиты Трампа растут с каждым днём, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — И если несколько недель назад Киев мог откупиться месторождениями редкоземельных металлов, то сейчас приходится расплачиваться куда более осязаемыми и ликвидными активами. Думаю, что АЭС — ещё не предел.

«СП»: Зачем ему это все же? Продавать энергию? Сдерживать Россию?

— Не исключаю такой вариант, что для украинских АЭС Вашингтон будет втридорога перепродавать российские ТВЭЛы, купленные обходными путями. И проигравшей от такой сделки окажется Украина: Трамп — хитрый бизнесмен, и он знает, как в очередной раз объегорить простодушных туземцев, купившихся дюжину лет назад на сладости от госпожи Нуланд.

Ведь атомный реактор — изделие практически штучное, поэтому на чужих расходниках может и из строя выйти.

Но весьма вероятно и то, что Трамп пытается установить контроль над украинскими АЭС, чтобы пролоббировать заказы для того же «Вестингауза» на постройку восточноевропейской атомной энергетики, которая была бы полностью подконтрольна США.

Схема до боли знакомая: устанавливается контроль над успешным предприятием, которое за несколько месяцев доводится до банкротства, после чего люди увольняются, а производственные мощности сдаются в утиль.

Надо сказать что опыт борьбы с АЭС, построенными по советским проектам, у Запада огромный. Это закрытая Игналинская АЭС в Литве, это уничтоженные после объединения Германии АЭС в Райнсберге и Грайфсвальде, это недостроенные АЭС в Польше и Болгарии. Да та же Крымская АЭС не была сдана в эксплуатацию под давлением финансируемых Западом грантоедов.

«СП»: Может, хорошо, если у этих неадекватов заберут АЭС? Безопасней будет?

— Для изготовления «грязной бомбы» достаточно обвязать тротиловыми шашками бочку с радиоактивными отходами, и если дело только за этим, то в бандеровских арсеналах такие запасы уже наверняка имеются. А вот для использования с такой целью самой АЭС нужно чтобы сражение развернулось на её территории: конструкции там строят с очень большим запасом прочности.

«СП»: А как бы вы оценили идею, что АЭС на Украине нужны США, чтобы остановить российскую армию?

— Нам и так придётся остановиться, вне зависимости от того, кто будет контролировать украинские АЭС.

Уже и так понятно, что для штурма даже такого города, как Запорожье (про Харьков, Днепропетровск или Киев речи вообще нет), нужны куда большие ресурсы, чем ныне используются в СВО. Понятно, что перемирие будет выгодно терпящему поражение противнику, но и нам самим надо как следует подтянуть тылы.

«СП»: Говорят, Зеленский хочет и ЗАЭС, принадлежащую России, отдать США. В чем смысл этого маневра? На что расчёт?

— Да пусть хоть Альфу Центавра подарит! Нам от этого должно быть ни холодно, ни жарко: Энергодар — территория России и не может быть разменной монетой в политической игре.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/456595/?ec=1

BY Записки реакционера




Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitryjewski/3551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from hk


Telegram Записки реакционера
FROM American