"Gewaltfreie Mittel müssten immer im Vordergrund bei der Konfliktlösung stehen. Es gäbe nur einen gerechten Frieden, aber keinen gerechten Krieg." So wurde vor 20 Jahren die Predigt des damaligen Landesbischofs von Berlin in der Tagesschau wiedergegeben. Es gab damals große Anti-Kriegs-Demonstrationen gegen den späteren, auf Lügen beruhenden, Krieg gegen den Irak. Sogar Regierungsmitglieder gingen damals demonstrieren, und dadurch wurden die Demonstrationen natürlich auch von den Staatsmedien recht objektiv dargestellt, im Gegensatz zu heute. Jedoch: ist der Satz aus der Predigt nicht eigentlich zeitlos gültig?
"Gewaltfreie Mittel müssten immer im Vordergrund bei der Konfliktlösung stehen. Es gäbe nur einen gerechten Frieden, aber keinen gerechten Krieg." So wurde vor 20 Jahren die Predigt des damaligen Landesbischofs von Berlin in der Tagesschau wiedergegeben. Es gab damals große Anti-Kriegs-Demonstrationen gegen den späteren, auf Lügen beruhenden, Krieg gegen den Irak. Sogar Regierungsmitglieder gingen damals demonstrieren, und dadurch wurden die Demonstrationen natürlich auch von den Staatsmedien recht objektiv dargestellt, im Gegensatz zu heute. Jedoch: ist der Satz aus der Predigt nicht eigentlich zeitlos gültig?
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk
