Telegram Group & Telegram Channel
Доклад про спонтанный мемориал памяти жертв политического противостояния в октябре 1993 года

Внезапно крайне интересный доклад планируется в ближайшее время. Во вторник, 13 мая, в 16.30 (МСК) состоится совместное заседание Семинара по памяти и наследию (СПИН) и семинара по городской антропологии ИЭА РАН в гибридном формате: онлайн и очно (Ленинский
проспект, 32а, к. 1906).

С докладом "Мемориал, посвященный восстанию 1993 года: невостребованная память"
выступит Дмитрий Громов, д.и.н., в.н.с. Института этнологии и антропологии РАН.

В сентябре–октябре 1993 года в Москве произошли события, позже называвшееся «конституционным кризисом» и «расстрелом Дома Советов»; фактически это была небольшая гражданская война, в ходе которой погибло не менее 158 человек. Уже на 40-й день на Дружинниковской улице, примыкавшей к зданию Верховного Совета РФ, возник спонтанный мемориал, посвященный погибшим в ходе этих событий.

Мемориал существует и до сих пор, он находится на этом месте в течение тридцати двух лет. Это наиболее долго существующий спонтанный
мемориал в мире. Он состоит из нескольких стационарных объектов; каждая годовщина событий до недавнего времени отмечалась многолюдным мемориальным
шествием, заканчивавшимся на Дружинниковской улице.

При всей кажущейся состоятельности коммеморативного проекта мемориал существует благодаря инициативе очень узкого круга активистов, без финансирования и практически без поддержки политических движений и широкого круга волонтеров. Фактически мы имеем дело с ситуацией, когда значимые и трагические события не востребованы: для одних акторов память об осени 1993 года «неудобна», другие не воспринимают события «черного октября» как важные. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что довольно большая социальная группа людей, заинтересованных в сохранении этой памяти (коммунисты, оппозиционно настроенные левые, родственники погибших), не дают из своих рядов волонтеров и спонсоров
мемориала.

В докладе будет сделана попытка ответить на вопрос: почему память о трагическом и широко известном событии 1993 года оказалась в современной России невостребованной?

Дискутанты:
Анастасия Митрофанова – д.п.н., в.н.с. ИСПИ ФНИСЦ РАН, профессор Финансового университета при Правительстве РФ;
Артем Кравченко – старший преподаватель МВШСЭН (Шанинки)

Желающим принять очное участие в семинаре, необходимо до 10.00 вторника (13.05) прислать свои ФИО по адресу: [email protected] (для оформления пропуска в здание РАН).

Тем, кто хочет подключиться онлайн, получения ссылки на ZOOM нужно заполнить вот эту форму.



group-telegram.com/failed_transition/739
Create:
Last Update:

Доклад про спонтанный мемориал памяти жертв политического противостояния в октябре 1993 года

Внезапно крайне интересный доклад планируется в ближайшее время. Во вторник, 13 мая, в 16.30 (МСК) состоится совместное заседание Семинара по памяти и наследию (СПИН) и семинара по городской антропологии ИЭА РАН в гибридном формате: онлайн и очно (Ленинский
проспект, 32а, к. 1906).

С докладом "Мемориал, посвященный восстанию 1993 года: невостребованная память"
выступит Дмитрий Громов, д.и.н., в.н.с. Института этнологии и антропологии РАН.

В сентябре–октябре 1993 года в Москве произошли события, позже называвшееся «конституционным кризисом» и «расстрелом Дома Советов»; фактически это была небольшая гражданская война, в ходе которой погибло не менее 158 человек. Уже на 40-й день на Дружинниковской улице, примыкавшей к зданию Верховного Совета РФ, возник спонтанный мемориал, посвященный погибшим в ходе этих событий.

Мемориал существует и до сих пор, он находится на этом месте в течение тридцати двух лет. Это наиболее долго существующий спонтанный
мемориал в мире. Он состоит из нескольких стационарных объектов; каждая годовщина событий до недавнего времени отмечалась многолюдным мемориальным
шествием, заканчивавшимся на Дружинниковской улице.

При всей кажущейся состоятельности коммеморативного проекта мемориал существует благодаря инициативе очень узкого круга активистов, без финансирования и практически без поддержки политических движений и широкого круга волонтеров. Фактически мы имеем дело с ситуацией, когда значимые и трагические события не востребованы: для одних акторов память об осени 1993 года «неудобна», другие не воспринимают события «черного октября» как важные. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что довольно большая социальная группа людей, заинтересованных в сохранении этой памяти (коммунисты, оппозиционно настроенные левые, родственники погибших), не дают из своих рядов волонтеров и спонсоров
мемориала.

В докладе будет сделана попытка ответить на вопрос: почему память о трагическом и широко известном событии 1993 года оказалась в современной России невостребованной?

Дискутанты:
Анастасия Митрофанова – д.п.н., в.н.с. ИСПИ ФНИСЦ РАН, профессор Финансового университета при Правительстве РФ;
Артем Кравченко – старший преподаватель МВШСЭН (Шанинки)

Желающим принять очное участие в семинаре, необходимо до 10.00 вторника (13.05) прислать свои ФИО по адресу: [email protected] (для оформления пропуска в здание РАН).

Тем, кто хочет подключиться онлайн, получения ссылки на ZOOM нужно заполнить вот эту форму.

BY Культура неудавшегося транзита




Share with your friend now:
group-telegram.com/failed_transition/739

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from hk


Telegram Культура неудавшегося транзита
FROM American