“В нашей церкви творится много неладного». Письмо в «Безбожник» 1929 г. Ф.Р5407. Оп.2. Д.259. Л.12.
Парадоксальное письмо, направленное в журнал «Безбожник» в марте 1929 г. Анна Архипова, жительница села Бежтвино под Рязанью, называющая себя прихожанкой местной церкви жалуется в атеистический журнал на церковного старосту Степана Савельевича Феоктистова, который не заботится о состоянии храма. В письме Архипова называет Феоктистова одновременно «бывшим помещиком» и «кулаком» и указывает, что «в храме крыши все раскрыты, никуда не годны, печь совершенно упала, кругом ея деревья, которые портят церковь». При этом Феоктистов «покрыл железом свои конюшни», а сам приход обладает хорошими доходами, поскольку в него входит 600 домов и каждый из них вносит !,5 рубля в год. Архипова просит «Безбожник» принять меры к расследованию деятельности Феоктистова и «приведению церкви в нормальный порядок». Возможно, письмо отражает какой-то давний конфликт, участница которого произвольно выбирала адресата для доноса.
“В нашей церкви творится много неладного». Письмо в «Безбожник» 1929 г. Ф.Р5407. Оп.2. Д.259. Л.12.
Парадоксальное письмо, направленное в журнал «Безбожник» в марте 1929 г. Анна Архипова, жительница села Бежтвино под Рязанью, называющая себя прихожанкой местной церкви жалуется в атеистический журнал на церковного старосту Степана Савельевича Феоктистова, который не заботится о состоянии храма. В письме Архипова называет Феоктистова одновременно «бывшим помещиком» и «кулаком» и указывает, что «в храме крыши все раскрыты, никуда не годны, печь совершенно упала, кругом ея деревья, которые портят церковь». При этом Феоктистов «покрыл железом свои конюшни», а сам приход обладает хорошими доходами, поскольку в него входит 600 домов и каждый из них вносит !,5 рубля в год. Архипова просит «Безбожник» принять меры к расследованию деятельности Феоктистова и «приведению церкви в нормальный порядок». Возможно, письмо отражает какой-то давний конфликт, участница которого произвольно выбирала адресата для доноса.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk
