Добрый Самаритянин

В России благополучно убили и похоронили новорожденную теологию как науку: вышел новый Федеральный государственный образовательный стандарт для магистратуры по теологии. В нем теологическое образование в вузах жёстко привязывается к конфессиям (п. 1.5., 1.14). Что это значит?

Теперь магистерские программы по теологии должны быть строго конфессиональными, а их содержание и преподавательский состав – согласовываться с религиозными организациями. Там, где организаций на конфессию несколько, скорее всего будет действовать какой-нибудь единый орган – как совет по исламскому образованию у российских мусульман. Например, чтобы открыть программу по православной теологии, нужно будет получить ярлык от Учебного комитета РПЦ.

В новой ситуации вне- и межконфессиональные программы невозможны. Но значительная часть теологических дисциплин не имеет строгой конфессиональной привязки – это и библеистика, и политические теологии, и контекстуальные теологии (феминистская, эко-, квир-, постколониальная), и философские теологии, экуменические теологии, не говоря уже про исторические дисциплины (патрология, литургиях и проч.). Строго говоря, конфессиональным может быть только изучение доктрины (догматическое, систематическое богословие). А академическая православная библеистика – это примерно как православная физика или биология – нонсенс. Конфессиональный контроль в его нынешних формах означает цензуру. Это противоречит принципу академических свобод. Кейсы вроде того, что случился в этом году в МДА, когда молодому профессору пришлось «подтверждать свою конфессиональную идентичность», но он всё равно был уволен за неправославность, теперь возможны и в обычных вузах. Последнее интервью главы Учебного комитета РПЦ протоиерея Максима Козлова (показательно данное фундаменталистскому сайту) подтверждает эти опасения – ничего нового, современного, проблемного не будет. Конфессиональная «партийность» при отсутствии ясных критериев конфессиональной принадлежности для большинства дисциплин – это большая возможность для произвола со стороны «гейткиперов».

www.group-telegram.com/hk/goodSamaritannews.com/920

614 viewsOct 12, 2020 at 11:48

В России благополучно убили и похоронили новорожденную теологию как науку: вышел новый Федеральный государственный образовательный стандарт для магистратуры по теологии. В нем теологическое образование в вузах жёстко привязывается к конфессиям (п. 1.5., 1.14). Что это значит?

Теперь магистерские программы по теологии должны быть строго конфессиональными, а их содержание и преподавательский состав – согласовываться с религиозными организациями. Там, где организаций на конфессию несколько, скорее всего будет действовать какой-нибудь единый орган – как совет по исламскому образованию у российских мусульман. Например, чтобы открыть программу по православной теологии, нужно будет получить ярлык от Учебного комитета РПЦ.

В новой ситуации вне- и межконфессиональные программы невозможны. Но значительная часть теологических дисциплин не имеет строгой конфессиональной привязки – это и библеистика, и политические теологии, и контекстуальные теологии (феминистская, эко-, квир-, постколониальная), и философские теологии, экуменические теологии, не говоря уже про исторические дисциплины (патрология, литургиях и проч.). Строго говоря, конфессиональным может быть только изучение доктрины (догматическое, систематическое богословие). А академическая православная библеистика – это примерно как православная физика или биология – нонсенс. Конфессиональный контроль в его нынешних формах означает цензуру. Это противоречит принципу академических свобод. Кейсы вроде того, что случился в этом году в МДА, когда молодому профессору пришлось «подтверждать свою конфессиональную идентичность», но он всё равно был уволен за неправославность, теперь возможны и в обычных вузах. Последнее интервью главы Учебного комитета РПЦ протоиерея Максима Козлова (показательно данное фундаменталистскому сайту) подтверждает эти опасения – ничего нового, современного, проблемного не будет. Конфессиональная «партийность» при отсутствии ясных критериев конфессиональной принадлежности для большинства дисциплин – это большая возможность для произвола со стороны «гейткиперов».

BY Добрый Самаритянин