آقای محمدجواد ظریف در گفت‌وگوی خبری پیرامون روند تشکیل دولت جدید سخن از تشکیل «دولت وحدت ملّی» (و نه دولت ائتلافی) به میان آورده است که با توجه به قرار داشتن کشور در شرایط بحرانی قابل درک است، چرا که چنین دولت‌هایی معمولا در کشورهای بحران‌زده که در نوعی بن‌بست قرار گرفته‌اند، تشکیل می‌شود. در چنین دولتی نمایندگانی از احزاب یا جریان‌های اصلی سیاسی - اجتماعی حضور می‌یابند تا با فروکاستن از رویارویی‌ها، گشایشی در کار کشور و مردم حاصل شود. ایشان به عنوان نخستین گام در این زمینه، از فراخوان برای تشکیل یک شورای راهبردی برای تشکیل دولت سخن گفته و از جمله از افرادی نام برده‌اند. توضیحات ایشان پرسش‌هایی را به ذهن می‌آورد که در اینجا به سه مورد از آنها اشاره می شود:
1-افرادی مانند آقایان قالیباف، جلیلی و حدادعادل (از بقیه افراد احتمالا همسو با اینها خبر نداریم) قرار است دقیقاً چه جریان‌های «متفاوتی» را نمایندگی کنند؟ 2- با حضور «نسبتاً پررنگ» نمایندگان افرادی که با «گفتمان رییس جمهور» زاویه اساسی دارند، چگونه می‌توان به افرادی در دولت رسید که طبق گفته شما با گفتمان رئیس‌جمهور همراه باشند؟ 3- آیا برای نمایندگی «مطالبات و صدای» اکثریتی که در انتخابات شرکت نکرده‌اند، و بخش مهمی از «مردم» و «جامعه مدنی» در سخن شما هستند، فکری شده است؟ باید امیدوار بود مفهوم «دولت وحدت ملّی» هم مانند بسیاری از واژگان و عبارات دیگر در مرحله عمل از معنا تهی نشود. # دولت وحدت ملّی # ترکیب # اکثریت https://www.group-telegram.com/hk/historyandlife.com
آقای محمدجواد ظریف در گفت‌وگوی خبری پیرامون روند تشکیل دولت جدید سخن از تشکیل «دولت وحدت ملّی» (و نه دولت ائتلافی) به میان آورده است که با توجه به قرار داشتن کشور در شرایط بحرانی قابل درک است، چرا که چنین دولت‌هایی معمولا در کشورهای بحران‌زده که در نوعی بن‌بست قرار گرفته‌اند، تشکیل می‌شود. در چنین دولتی نمایندگانی از احزاب یا جریان‌های اصلی سیاسی - اجتماعی حضور می‌یابند تا با فروکاستن از رویارویی‌ها، گشایشی در کار کشور و مردم حاصل شود. ایشان به عنوان نخستین گام در این زمینه، از فراخوان برای تشکیل یک شورای راهبردی برای تشکیل دولت سخن گفته و از جمله از افرادی نام برده‌اند. توضیحات ایشان پرسش‌هایی را به ذهن می‌آورد که در اینجا به سه مورد از آنها اشاره می شود:
1-افرادی مانند آقایان قالیباف، جلیلی و حدادعادل (از بقیه افراد احتمالا همسو با اینها خبر نداریم) قرار است دقیقاً چه جریان‌های «متفاوتی» را نمایندگی کنند؟ 2- با حضور «نسبتاً پررنگ» نمایندگان افرادی که با «گفتمان رییس جمهور» زاویه اساسی دارند، چگونه می‌توان به افرادی در دولت رسید که طبق گفته شما با گفتمان رئیس‌جمهور همراه باشند؟ 3- آیا برای نمایندگی «مطالبات و صدای» اکثریتی که در انتخابات شرکت نکرده‌اند، و بخش مهمی از «مردم» و «جامعه مدنی» در سخن شما هستند، فکری شده است؟ باید امیدوار بود مفهوم «دولت وحدت ملّی» هم مانند بسیاری از واژگان و عبارات دیگر در مرحله عمل از معنا تهی نشود. # دولت وحدت ملّی # ترکیب # اکثریت https://www.group-telegram.com/hk/historyandlife.com
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from hk
