На днях вышла новая книга модного и почитаемого писателя Пелевина. Уже которое время он радует (всех?) продолжением своей серии из разряда книга на каждый год. Сколько лет себя помню, новое его творение всегда вызывает бурю эмоций и рукоплесканий, но всё тише и тише. К сожалению, Пелевин исписался достаточно, чтобы выпустить 4-ю книгу из своего нового цикла, но всё ещё остаётся таким желанным для большинства.
Мамлеев, Масодов, Сорокин и конечно же Пелевин вызывает в не совсем узких и уже не совсем маргинальных кругах бульварных интеллектуалов трепет, как по мне все более и более не заслуженно. Пишу я это даже не читав книгу и делать этого (в ближайший год точно) не буду, почему? Всё просто, он изначально не должен был быть СНОВА-СНОВА-СНОВА модным писателем Пелевиным, как раз из-за сути своих работ. Может это звучит как нытье, что раньше было лучше, а возможно так и есть и это лишь нытьё.
Но штамп делает своё, «романов из пустоты» больше нет, ведь пустота заполнена, пустоты нет, но есть фикция, громкое имя, за которым можно прикрыться. Подобные мысли звучали и до меня, и до Пелевина, когда уходит нечто (в нашем случае ничто/пустота) остаётся след, который отсылает нас к ушедшему, но им не является.
Работа «Голас и феномен» Ж. Деррида как нельзя кстати подходит под ситуацию с Пелевиным, о которым все знают, все читают, но никто не понимает, потому что понимать нечего. Пытаясь найти ту пустоту, откуда приходили прошлые его книги критики, читатели и прочие лишь находит тонкую брежь между стопками книг самого Пелевина, громка крича: Пустота!
Но это всего лишь след босой ноги на песке, голоса в тундровой мгле, кричащая всем: ну поверь мне! Я тут! Я есть в своем отсутствии. И все верят, видят, слышат, вторят ему, но глухие, слепые и от бездны далеки, той бездны, которую пытаются найти.
Модный Пелевин не тот, да и не обязан быть таковым, но книги штампуются, деньги мутятся и это не так уж и плохо, но пустота все так же далека. Читать «Круть» или нет решать вам, а я все таки предпочту в сотый раз перечитать «Чапаев и Пустота», чем СНОВА-СНОВА-СНОВА возвращаться к все более модному, более крутому, популярному Пелевину.
P.S. Для тех самых «бульварных интеллектуалов»: да, все новые книги постмодерн, автор постмодернист, а я всё ещё ничего не понимаю.
На днях вышла новая книга модного и почитаемого писателя Пелевина. Уже которое время он радует (всех?) продолжением своей серии из разряда книга на каждый год. Сколько лет себя помню, новое его творение всегда вызывает бурю эмоций и рукоплесканий, но всё тише и тише. К сожалению, Пелевин исписался достаточно, чтобы выпустить 4-ю книгу из своего нового цикла, но всё ещё остаётся таким желанным для большинства.
Мамлеев, Масодов, Сорокин и конечно же Пелевин вызывает в не совсем узких и уже не совсем маргинальных кругах бульварных интеллектуалов трепет, как по мне все более и более не заслуженно. Пишу я это даже не читав книгу и делать этого (в ближайший год точно) не буду, почему? Всё просто, он изначально не должен был быть СНОВА-СНОВА-СНОВА модным писателем Пелевиным, как раз из-за сути своих работ. Может это звучит как нытье, что раньше было лучше, а возможно так и есть и это лишь нытьё.
Но штамп делает своё, «романов из пустоты» больше нет, ведь пустота заполнена, пустоты нет, но есть фикция, громкое имя, за которым можно прикрыться. Подобные мысли звучали и до меня, и до Пелевина, когда уходит нечто (в нашем случае ничто/пустота) остаётся след, который отсылает нас к ушедшему, но им не является.
Работа «Голас и феномен» Ж. Деррида как нельзя кстати подходит под ситуацию с Пелевиным, о которым все знают, все читают, но никто не понимает, потому что понимать нечего. Пытаясь найти ту пустоту, откуда приходили прошлые его книги критики, читатели и прочие лишь находит тонкую брежь между стопками книг самого Пелевина, громка крича: Пустота!
Но это всего лишь след босой ноги на песке, голоса в тундровой мгле, кричащая всем: ну поверь мне! Я тут! Я есть в своем отсутствии. И все верят, видят, слышат, вторят ему, но глухие, слепые и от бездны далеки, той бездны, которую пытаются найти.
Модный Пелевин не тот, да и не обязан быть таковым, но книги штампуются, деньги мутятся и это не так уж и плохо, но пустота все так же далека. Читать «Круть» или нет решать вам, а я все таки предпочту в сотый раз перечитать «Чапаев и Пустота», чем СНОВА-СНОВА-СНОВА возвращаться к все более модному, более крутому, популярному Пелевину.
P.S. Для тех самых «бульварных интеллектуалов»: да, все новые книги постмодерн, автор постмодернист, а я всё ещё ничего не понимаю.
BY Чертог гиперреальности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from hk
