Telegram Group & Telegram Channel
Много лет я собеседую людей. Провожу soft skills и tech интервью для Data Scientist’ов, биоинформатиков, аналитиков данных. А еще готовлю людей к таким интервью в разные компании (кстати, чтобы самой «оставаться» в рынке, я обязательно по таким интервью сама хожу, и вам советую. Если нужно, напишу отдельный пост, почему). И знаете, на каком вопросе интервьюера чаще всего спотыкаются интервьюируемые?

Если предположили про «расскажите про ваши главные слабости», то мимо! (да и сам этот вопрос устарел, его задавать уже «не модно»). Самый сложный для кандидатов вопрос: а какие у вас есть вопросы ко мне?

Обычно этот вопрос задают в конце интервью. И чего я на него в ответ только не слышала 😔А вот хороших вопросов мне — крайне редко. И почти никогда от кандидатов из СНГ. Чаще всего у кандидата заготовленных вопросов просто нет. И это вот прямо совсем плохо.

Вообще, чтобы правильно отвечать на любой вопрос, самое важное это понимать, ЗАЧЕМ тот или иной вопрос вам задают. Так вот, когда вас приглашают задать вопросы представителю компании, то хотят узнать следующее:
— Провели ли вы рисеч о том, куда подаетесь. То есть заинтересованы ли вы в работе действительно именно в этой компании. А значит, стоит ли затевать с вами долгую и дорогостоящую для работодателя игру с наймом, или высок риск вашего увольнения в первые месяцы из-за более интересного вам предложения от другой компании.
— Понимаете ли вы профиль работы компании, ее специфику, согласны ли с ценностями, которые компания несет (зачем? Все тот же ответ про вашу готовность в компании действительно работать)
— Понять ваш реальный опыт. К примеру, кандидат может рассказывать, что он работал над крупными долгосрочными проектами, но его вопросы всегда подскажут, действительно ли у него был такой опыт.

Не иметь заготовленных вопросов понижает ваши шансы на успешное прохождение интервью. А вам оно надо?
Примерами хороших вопросов могут быть вопросы о том, как проходит испытательный срок в компании, какие критерии оценки его прохождения, есть ли программы повышения квалификации или профессиональной сертификации. А вот вопрос о размере зарплаты — это пример плохого вопроса. Во-первых, вы можете быть на этапе собеседования с тем сотрудником, который не решает этот вопрос. Во-вторых, вопрос зарплаты в современном мире это почти всегда вопрос умелых переговоров. Не загоняйте сами себя в невыгодные условия, задав его в неподходящий момент.

Если вы готовитесь к собеседованию (а я очень советую всегда фоново находиться в этом состоянии), собирайте такие примеры вопросов, выписывайте их, продумывайте, что спросили бы вы и какие ответы вам бы хотелось услышать (ведь вы тоже выбираете компанию, а не только она вас). Вот тут очень хорошая подборка таких вопросов.

Вообще с удовольствием делюсь с вами всем каналом @youthandcareer, там очень много полезного для тех, кто строит карьеру в науке. Не важно в академии, или в коммерческом секторе. Там классные подборки материалов и профильных ивентов. Зайдите, сами пошерстите, Мышка, правда, честно рекомендует 😉



group-telegram.com/lab_mouse/1571
Create:
Last Update:

Много лет я собеседую людей. Провожу soft skills и tech интервью для Data Scientist’ов, биоинформатиков, аналитиков данных. А еще готовлю людей к таким интервью в разные компании (кстати, чтобы самой «оставаться» в рынке, я обязательно по таким интервью сама хожу, и вам советую. Если нужно, напишу отдельный пост, почему). И знаете, на каком вопросе интервьюера чаще всего спотыкаются интервьюируемые?

Если предположили про «расскажите про ваши главные слабости», то мимо! (да и сам этот вопрос устарел, его задавать уже «не модно»). Самый сложный для кандидатов вопрос: а какие у вас есть вопросы ко мне?

Обычно этот вопрос задают в конце интервью. И чего я на него в ответ только не слышала 😔А вот хороших вопросов мне — крайне редко. И почти никогда от кандидатов из СНГ. Чаще всего у кандидата заготовленных вопросов просто нет. И это вот прямо совсем плохо.

Вообще, чтобы правильно отвечать на любой вопрос, самое важное это понимать, ЗАЧЕМ тот или иной вопрос вам задают. Так вот, когда вас приглашают задать вопросы представителю компании, то хотят узнать следующее:
— Провели ли вы рисеч о том, куда подаетесь. То есть заинтересованы ли вы в работе действительно именно в этой компании. А значит, стоит ли затевать с вами долгую и дорогостоящую для работодателя игру с наймом, или высок риск вашего увольнения в первые месяцы из-за более интересного вам предложения от другой компании.
— Понимаете ли вы профиль работы компании, ее специфику, согласны ли с ценностями, которые компания несет (зачем? Все тот же ответ про вашу готовность в компании действительно работать)
— Понять ваш реальный опыт. К примеру, кандидат может рассказывать, что он работал над крупными долгосрочными проектами, но его вопросы всегда подскажут, действительно ли у него был такой опыт.

Не иметь заготовленных вопросов понижает ваши шансы на успешное прохождение интервью. А вам оно надо?
Примерами хороших вопросов могут быть вопросы о том, как проходит испытательный срок в компании, какие критерии оценки его прохождения, есть ли программы повышения квалификации или профессиональной сертификации. А вот вопрос о размере зарплаты — это пример плохого вопроса. Во-первых, вы можете быть на этапе собеседования с тем сотрудником, который не решает этот вопрос. Во-вторых, вопрос зарплаты в современном мире это почти всегда вопрос умелых переговоров. Не загоняйте сами себя в невыгодные условия, задав его в неподходящий момент.

Если вы готовитесь к собеседованию (а я очень советую всегда фоново находиться в этом состоянии), собирайте такие примеры вопросов, выписывайте их, продумывайте, что спросили бы вы и какие ответы вам бы хотелось услышать (ведь вы тоже выбираете компанию, а не только она вас). Вот тут очень хорошая подборка таких вопросов.

Вообще с удовольствием делюсь с вами всем каналом @youthandcareer, там очень много полезного для тех, кто строит карьеру в науке. Не важно в академии, или в коммерческом секторе. Там классные подборки материалов и профильных ивентов. Зайдите, сами пошерстите, Мышка, правда, честно рекомендует 😉

BY Lab Mouse


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lab_mouse/1571

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from hk


Telegram Lab Mouse
FROM American