Наткнулся на откровение о том, почему в путинское время не построены «десятки тысяч новых заводов, ферм, инфраструктурных объектов».Оказывается, все дело в том, что Россия не была полностью суверенна экономически, так считает курганский губернатор Вадим Шумков, то есть один из путинских же «технократов».
Мол, десятилетиями мы отгружали за рубеж природные ресурсы в колоссальных объемах, там оставались и огромные средства, выручаемые от их продажи. Часть же средств, возвращавшихся в страну, снова выводилась обратно, в оффшоры. Это, как выясняется, и не давало ничего строить, сдерживало рост экономики.
«Развивать страну в такой ситуации в дальнейшем — все равно, что пытаться носить воду в решете», — заключил губернатор.
Да, а кто это всё делал 20 лет, кто носил воду в решете? На самом деле, никому не было надо никаких заводов и ферм, потому что «невыгодно», «убыточно», «у нас же рынок, а не КНДР». Но раз уж на то пошло, то теперь-то что изменилось? Стали ли мы суверенны в экономике или просто отгрузку нефти за доллары заменила отгрузка нефти за юани?
Наткнулся на откровение о том, почему в путинское время не построены «десятки тысяч новых заводов, ферм, инфраструктурных объектов».Оказывается, все дело в том, что Россия не была полностью суверенна экономически, так считает курганский губернатор Вадим Шумков, то есть один из путинских же «технократов».
Мол, десятилетиями мы отгружали за рубеж природные ресурсы в колоссальных объемах, там оставались и огромные средства, выручаемые от их продажи. Часть же средств, возвращавшихся в страну, снова выводилась обратно, в оффшоры. Это, как выясняется, и не давало ничего строить, сдерживало рост экономики.
«Развивать страну в такой ситуации в дальнейшем — все равно, что пытаться носить воду в решете», — заключил губернатор.
Да, а кто это всё делал 20 лет, кто носил воду в решете? На самом деле, никому не было надо никаких заводов и ферм, потому что «невыгодно», «убыточно», «у нас же рынок, а не КНДР». Но раз уж на то пошло, то теперь-то что изменилось? Стали ли мы суверенны в экономике или просто отгрузку нефти за доллары заменила отгрузка нефти за юани?
BY Серый маргинал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from hk
