Мне было сегодня лет, когда я узнала, зачем нужны квадратные уравнения с дискриминантом. Или: почему «информировать» — это не цель выступления.
😂 Сначала — про дискриминант
Оказывается, в жизни эта функция нужна, чтобы решать задачи, где что-то растёт, падает, летит или меняется по параболе. Например, архитектор рассчитывает форму арочного пролёта — моста или декоративной арки. Такая конструкция почти всегда описывается параболой. Нужно точно знать, где будет вершина (максимальная высота), какова ширина основания и где точки опоры. Архитектор задаёт уравнение, а с помощью дискриминанта может понять: — сколько раз арка пересекает заданную высоту (например, уровень освещения), — где она касается земли, — и вообще, возможна ли такая арка в реальности (если дискриминант отрицательный — нет решений, значит, конструкция невозможна или опасна).
Пиу-пиу: почему нам этого не объяснили в школе?
Потому что у учителя стояла цель просто информировать — показать формулу и научить подставлять значения. А зачем там это нужно...
То же самое мы делаем в рабочих презентациях. Допустим, вам нужно выступить с годовым отчётом. Если ваша цель — просто сообщить, как прошёл год, — у вас получится набор слайдов, по которым сделают непредсказуемые выводы
На самом же деле вам, скорее всего, надо что-то типа такого:
1️⃣получить дополнительное финансирование. Значит, вы показываете, как много сделали на старом бюджете и какие перспективы откроются перед компанией (а не перед вашей командой) с новым
2️⃣чтобы вам просто дали работать спокойно и не лезли с оптимизацией. Тогда — акцент на стабильность, управляемость, контроль.
3️⃣Нужна помощь. Значит, коротко показываете текущую ситуацию, сложности и чётко формулируете, чего просите.
4️⃣Ожидаете возможную критику. Выстраиваете рассказ так, чтобы упреждать атаки, а не ловить их.
То же самое с новыми правилами документооборота. Вы же не просто рассказываете, что теперь так надо. Вы же хотите, чтобы правила соблюдали. Значит, стоит сначала выяснить, где могут возникнуть сложности — и строить коммуникацию оттуда.
По моему опыту, на практике очень мало, кто мыслит именно в таком русле. И именно поэтому мы получаем столько выступлений, особенно на внутрикоме, ни о чем
Мне было сегодня лет, когда я узнала, зачем нужны квадратные уравнения с дискриминантом. Или: почему «информировать» — это не цель выступления.
😂 Сначала — про дискриминант
Оказывается, в жизни эта функция нужна, чтобы решать задачи, где что-то растёт, падает, летит или меняется по параболе. Например, архитектор рассчитывает форму арочного пролёта — моста или декоративной арки. Такая конструкция почти всегда описывается параболой. Нужно точно знать, где будет вершина (максимальная высота), какова ширина основания и где точки опоры. Архитектор задаёт уравнение, а с помощью дискриминанта может понять: — сколько раз арка пересекает заданную высоту (например, уровень освещения), — где она касается земли, — и вообще, возможна ли такая арка в реальности (если дискриминант отрицательный — нет решений, значит, конструкция невозможна или опасна).
Пиу-пиу: почему нам этого не объяснили в школе?
Потому что у учителя стояла цель просто информировать — показать формулу и научить подставлять значения. А зачем там это нужно...
То же самое мы делаем в рабочих презентациях. Допустим, вам нужно выступить с годовым отчётом. Если ваша цель — просто сообщить, как прошёл год, — у вас получится набор слайдов, по которым сделают непредсказуемые выводы
На самом же деле вам, скорее всего, надо что-то типа такого:
1️⃣получить дополнительное финансирование. Значит, вы показываете, как много сделали на старом бюджете и какие перспективы откроются перед компанией (а не перед вашей командой) с новым
2️⃣чтобы вам просто дали работать спокойно и не лезли с оптимизацией. Тогда — акцент на стабильность, управляемость, контроль.
3️⃣Нужна помощь. Значит, коротко показываете текущую ситуацию, сложности и чётко формулируете, чего просите.
4️⃣Ожидаете возможную критику. Выстраиваете рассказ так, чтобы упреждать атаки, а не ловить их.
То же самое с новыми правилами документооборота. Вы же не просто рассказываете, что теперь так надо. Вы же хотите, чтобы правила соблюдали. Значит, стоит сначала выяснить, где могут возникнуть сложности — и строить коммуникацию оттуда.
По моему опыту, на практике очень мало, кто мыслит именно в таком русле. И именно поэтому мы получаем столько выступлений, особенно на внутрикоме, ни о чем
BY Марковна про публичность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from hk
