Telegram Group & Telegram Channel
Эндоскописта приговорили к двум годам ограничения свободы за смерть пациентки, которой он во время операции повредил желчный проток

Суд Свердловской области вынес приговор в отношении заведующего эндоскопическим отделением ГАУЗ СО «Демидовская городская больница» Михаила Шалагина по делу о причинении смерти по неосторожности. Сам он утверждает, что его врачебной ошибке в этом деле не было: «Это осложнения. Не будем говорить о коллегах плохо. Это врачебная компетенция, мы разберем проблему между собой».

В 2022 году пациентку госпитализировали для проведения операции по стентированию желчного протока. После процедуры у нее начались сильные боли, ей выполнили лапаротомию. Несмотря на это, состояние стремительно ухудшалось, спустя шесть дней она скончалась в Областной клинической больнице № 1 в Екатеринбурге.

Проведенные судмедэкспертизы установили, что Шалагин вместо операции по расширению желчного протока провел ретроградную панкреатохолангиографию для изучения работы желчного протока, но в результате повредил его стенки, спровоцировав панкреонекроз. За это родственники скончавшейся пациентки уже взыскали с медучреждения 5 млн рублей.

В суде адвокаты врача настаивали, что противопоказания к проведению операции были «несущественны». Кроме того, сторона защиты утверждала, что медицинская экспертиза была «проведена не должным образом», ссылаясь на видео, где патологоанатом вскрывает труп пациентки.

«Любой квалифицированный врач, ознакомившись с видеоматериалами, подтвердит отсутствие врачебной ошибки», — уточнила сторона защиты.

Судом доказано, что Шалагин допустил грубые нарушения при проведении хирургического вмешательства. Среди них: не тщательно проверил диагноз, не учел анатомические особенности пациентки и проигнорировал имеющиеся противопоказания к операции, не обеспечил должную профилактику возможных осложнений и допустил критическое повреждение общего желчного протока.

Таким образом, Шалагина признали виновным и приговорили к 2 годам ограничения свободы, но отбывать наказание он не будет из-за истечения срока давности уголовного дела.

Сам эндоскопист в своем последнем слове в суде заявил, что пациентка скончалась в результате лапаротомии, а смерть ее, по его мнению, — это совокупность халатности и некомпетентности медиков, которые пытались оказать ей медпомощь, передает «E1.RU».

Он также отметил, что в ходе разбирательств была серьёзно задета его профессиональная честь, и инцидент «открыл глаза» на его коллег: и в хорошем, и в плохом смысле. Близким пациентки он посоветовал принять трагедию, а не тратить силы на поиски виноватых.

«Не пытайтесь судить врачей. Занятие это неблагодарное», – прокомментировал Шалагин.

Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot
297😱100🤡57😢40👍19😭16🤔13👎6🤬6👏5🔥2



group-telegram.com/mediamedics/13260
Create:
Last Update:

Эндоскописта приговорили к двум годам ограничения свободы за смерть пациентки, которой он во время операции повредил желчный проток

Суд Свердловской области вынес приговор в отношении заведующего эндоскопическим отделением ГАУЗ СО «Демидовская городская больница» Михаила Шалагина по делу о причинении смерти по неосторожности. Сам он утверждает, что его врачебной ошибке в этом деле не было: «Это осложнения. Не будем говорить о коллегах плохо. Это врачебная компетенция, мы разберем проблему между собой».

В 2022 году пациентку госпитализировали для проведения операции по стентированию желчного протока. После процедуры у нее начались сильные боли, ей выполнили лапаротомию. Несмотря на это, состояние стремительно ухудшалось, спустя шесть дней она скончалась в Областной клинической больнице № 1 в Екатеринбурге.

Проведенные судмедэкспертизы установили, что Шалагин вместо операции по расширению желчного протока провел ретроградную панкреатохолангиографию для изучения работы желчного протока, но в результате повредил его стенки, спровоцировав панкреонекроз. За это родственники скончавшейся пациентки уже взыскали с медучреждения 5 млн рублей.

В суде адвокаты врача настаивали, что противопоказания к проведению операции были «несущественны». Кроме того, сторона защиты утверждала, что медицинская экспертиза была «проведена не должным образом», ссылаясь на видео, где патологоанатом вскрывает труп пациентки.

«Любой квалифицированный врач, ознакомившись с видеоматериалами, подтвердит отсутствие врачебной ошибки», — уточнила сторона защиты.

Судом доказано, что Шалагин допустил грубые нарушения при проведении хирургического вмешательства. Среди них: не тщательно проверил диагноз, не учел анатомические особенности пациентки и проигнорировал имеющиеся противопоказания к операции, не обеспечил должную профилактику возможных осложнений и допустил критическое повреждение общего желчного протока.

Таким образом, Шалагина признали виновным и приговорили к 2 годам ограничения свободы, но отбывать наказание он не будет из-за истечения срока давности уголовного дела.

Сам эндоскопист в своем последнем слове в суде заявил, что пациентка скончалась в результате лапаротомии, а смерть ее, по его мнению, — это совокупность халатности и некомпетентности медиков, которые пытались оказать ей медпомощь, передает «E1.RU».

Он также отметил, что в ходе разбирательств была серьёзно задета его профессиональная честь, и инцидент «открыл глаза» на его коллег: и в хорошем, и в плохом смысле. Близким пациентки он посоветовал принять трагедию, а не тратить силы на поиски виноватых.

«Не пытайтесь судить врачей. Занятие это неблагодарное», – прокомментировал Шалагин.

Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot

BY Медицинская Россия




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediamedics/13260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk


Telegram Медицинская Россия
FROM American