Notice: file_put_contents(): Write of 12333 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/24120 -
Telegram Group & Telegram Channel
Многие, наверное, задаются вопросом, а зачем Китай «траллит» Финляндию? Благодаря коллегам, сугубо морской термин «тралить» в таком восприятии актуально скрестился с понятием троллинг. Итак, зачем Поднебесной повреждать кабели и трубопроводы, ведущие в/из «географически тупиковой» Финляндии?

Инциденту с финно-германским кабелем C-Lion1 предшествовал визит президента Финляндии Александра Стубба в Пекин, который проходил с 28 по 31 октября. В ходе визита был подписан Совместный план действий, как и в ходе визита 2019 года. Однако на этот раз план оказался в шесть раз короче (сократившись с 30 – до 5 страниц). Но главное, из него выпал «венец» китайско-финляндских отношений – участие Хельсинки в «Полярном Шёлковом пути» Китая. Последний дополнил инициативу Шелковых путей, когда стало понятно, что все морские и евразийские нити путей будут встречать жесткое сопротивление со стороны США и Европы.

Но с 2023 года, после вступления Финляндии в НАТО, проблемным стал и «финский коридор», на который у Китая были большие планы. «Полярный Шёлковый путь» имел большое экономическое и военно-стратегическое значение. Проект должен был сократить доставку грузов из Шанхая в Гамбург до 18 дней, вместо 35 дней по маршруту через Суэцкий канал. Одной из «опорных баз» арктического маршрута должен был стать норвежский порт Киркенес, куда китайская COSCO давно стремится зайти с масштабными инвестициями.

Порт Киркенес с Финляндией должна была соединить арктическая железная дорога до Рованиеми. Далее Китай лоббировал через финского IT-предпринимателя Петера Вестербака, чья фирма прославилась созданием игры Angry Byrds, - строительство тоннеля по дну Балтийского моря из Финляндии в Эстонию. Стоимость проекта, по данным Bloomberg, оценивалась в 17 млрд. долл. Таким образом, Китай бы "обвил" Европу маршрутами с севера – огибая Скандинавию и достигая крупнейших европейских портов, и, срезая через Финляндию, – в Прибалтику, и далее также в ЕС.

Однако впоследствии от проекта тоннеля эстонцы отказались (под нажимом западных спецслужб), а теперь все эти грандиозные планы Китая зайти в Европу из Арктики - на грани срыва, особенно после вступления Швеции и Финляндии в НАТО.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/24120
Create:
Last Update:

Многие, наверное, задаются вопросом, а зачем Китай «траллит» Финляндию? Благодаря коллегам, сугубо морской термин «тралить» в таком восприятии актуально скрестился с понятием троллинг. Итак, зачем Поднебесной повреждать кабели и трубопроводы, ведущие в/из «географически тупиковой» Финляндии?

Инциденту с финно-германским кабелем C-Lion1 предшествовал визит президента Финляндии Александра Стубба в Пекин, который проходил с 28 по 31 октября. В ходе визита был подписан Совместный план действий, как и в ходе визита 2019 года. Однако на этот раз план оказался в шесть раз короче (сократившись с 30 – до 5 страниц). Но главное, из него выпал «венец» китайско-финляндских отношений – участие Хельсинки в «Полярном Шёлковом пути» Китая. Последний дополнил инициативу Шелковых путей, когда стало понятно, что все морские и евразийские нити путей будут встречать жесткое сопротивление со стороны США и Европы.

Но с 2023 года, после вступления Финляндии в НАТО, проблемным стал и «финский коридор», на который у Китая были большие планы. «Полярный Шёлковый путь» имел большое экономическое и военно-стратегическое значение. Проект должен был сократить доставку грузов из Шанхая в Гамбург до 18 дней, вместо 35 дней по маршруту через Суэцкий канал. Одной из «опорных баз» арктического маршрута должен был стать норвежский порт Киркенес, куда китайская COSCO давно стремится зайти с масштабными инвестициями.

Порт Киркенес с Финляндией должна была соединить арктическая железная дорога до Рованиеми. Далее Китай лоббировал через финского IT-предпринимателя Петера Вестербака, чья фирма прославилась созданием игры Angry Byrds, - строительство тоннеля по дну Балтийского моря из Финляндии в Эстонию. Стоимость проекта, по данным Bloomberg, оценивалась в 17 млрд. долл. Таким образом, Китай бы "обвил" Европу маршрутами с севера – огибая Скандинавию и достигая крупнейших европейских портов, и, срезая через Финляндию, – в Прибалтику, и далее также в ЕС.

Однако впоследствии от проекта тоннеля эстонцы отказались (под нажимом западных спецслужб), а теперь все эти грандиозные планы Китая зайти в Европу из Арктики - на грани срыва, особенно после вступления Швеции и Финляндии в НАТО.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/24120

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. 'Wild West'
from hk


Telegram Нетленка
FROM American