Telegram Group & Telegram Channel
Неоязычество в России: религия предков или исторический миф?

Современное неоязычество в России часто позиционируется как «возвращение к корням», «вера предков» или даже «религия крови». Однако если подходить к этому вопросу строго логически, то окажется, что для большинства современных русских неоязычников их настоящая «религия предков» — либо атеизм, либо православие. А к дохристианским культам славян или скандинавов они имеют не больше отношения, чем афроамериканцы — к традиционным верованиям Западной Африки.

## 1. Кто были настоящие предки современных русских?

Если рассуждать в терминах «религии крови», то важно понимать, чьи именно верования наследует человек. Для подавляющего большинства русских:

- Прямые предки (прадеды и прапрадеды) были либо атеистами (при СССР), либо православными (до революции).
- Более отдалённые предки (до XVII-XVIII веков) — уже глубоко христианизированное население, для которого язычество было чем-то далёким и чуждым.
- Дохристианские славяне (до X века) — настолько далёкие предки, что генетически и культурно современные русские имеют с ними крайне опосредованную связь.

Таким образом, если неоязычник говорит, что «следует вере предков», то логичнее ему быть либо атеистом, либо православным — потому что именно так жили его реальные предки последние 500-1000 лет.

## 2. Почему современные русские дальше от древнего язычества, чем афроамериканцы от африканских культов?

Парадоксально, но у афроамериканцев, несмотря на столетия рабства и христианизации, сохранились элементы африканских традиций (например, вуду, сантерия, худу). Это связано с тем, что:

- Их насильно вывезли из Африки всего 300-400 лет назад (в отличие от 1000+ лет христианства на Руси).
- Они сознательно сохраняли элементы родных культов, адаптируя их под христианство.
- Африканские традиции в некоторых регионах (Карибы, Бразилия, Луизиана) передавались непрерывно.

В то же время на Руси:

- Язычество было насильственно искоренено (в отличие от синкретизма в Африке и Латинской Америке).
- Нет непрерывной традиции — все современные «славянские обряды» реконструированы по летописям и археологии.
- Генетически современные русские — это смесь славян, финно-угров, тюрков и других народов, у которых были свои, отличные от киевского или новгородского язычества, культы.

## 3. Неоязычество — не «возвращение к корням», а современный конструкт

Современное русское неоязычество — это не возрождение, а конструирование новой религии на основе:

- отрывочных исторических данных;
- фольклора, уже прошедшего христианскую обработку;
- заимствований из других традиций (например, скандинавского или индийского язычества);
- политических и националистических идей XX-XXI веков.

Это не делает его «неправильным» (любая религия когда-то создавалась), но ставит под сомнение тезисы о «крови» и «преемственности».

## Вывод: если уж искать «веру предков», то честнее выбрать атеизм или христианство

Если неоязычник хочет следовать реальной традиции своих предков, то:

- Атеизм — вера его дедов и прадедов.
- Православие — вера предков последние 1000 лет.
- Язычество — нечто настолько далёкое, что даже ДНК-анализ не сделает русского человеком X века.

Конечно, никто не запрещает интересоваться историей и реконструировать древние культы. Но называть это «религией крови» — значит выдавать желаемое за действительное. Настоящие предки современных русских уже много веков как выбрали другой путь.



group-telegram.com/neuraldruidism/87
Create:
Last Update:

Неоязычество в России: религия предков или исторический миф?

Современное неоязычество в России часто позиционируется как «возвращение к корням», «вера предков» или даже «религия крови». Однако если подходить к этому вопросу строго логически, то окажется, что для большинства современных русских неоязычников их настоящая «религия предков» — либо атеизм, либо православие. А к дохристианским культам славян или скандинавов они имеют не больше отношения, чем афроамериканцы — к традиционным верованиям Западной Африки.

## 1. Кто были настоящие предки современных русских?

Если рассуждать в терминах «религии крови», то важно понимать, чьи именно верования наследует человек. Для подавляющего большинства русских:

- Прямые предки (прадеды и прапрадеды) были либо атеистами (при СССР), либо православными (до революции).
- Более отдалённые предки (до XVII-XVIII веков) — уже глубоко христианизированное население, для которого язычество было чем-то далёким и чуждым.
- Дохристианские славяне (до X века) — настолько далёкие предки, что генетически и культурно современные русские имеют с ними крайне опосредованную связь.

Таким образом, если неоязычник говорит, что «следует вере предков», то логичнее ему быть либо атеистом, либо православным — потому что именно так жили его реальные предки последние 500-1000 лет.

## 2. Почему современные русские дальше от древнего язычества, чем афроамериканцы от африканских культов?

Парадоксально, но у афроамериканцев, несмотря на столетия рабства и христианизации, сохранились элементы африканских традиций (например, вуду, сантерия, худу). Это связано с тем, что:

- Их насильно вывезли из Африки всего 300-400 лет назад (в отличие от 1000+ лет христианства на Руси).
- Они сознательно сохраняли элементы родных культов, адаптируя их под христианство.
- Африканские традиции в некоторых регионах (Карибы, Бразилия, Луизиана) передавались непрерывно.

В то же время на Руси:

- Язычество было насильственно искоренено (в отличие от синкретизма в Африке и Латинской Америке).
- Нет непрерывной традиции — все современные «славянские обряды» реконструированы по летописям и археологии.
- Генетически современные русские — это смесь славян, финно-угров, тюрков и других народов, у которых были свои, отличные от киевского или новгородского язычества, культы.

## 3. Неоязычество — не «возвращение к корням», а современный конструкт

Современное русское неоязычество — это не возрождение, а конструирование новой религии на основе:

- отрывочных исторических данных;
- фольклора, уже прошедшего христианскую обработку;
- заимствований из других традиций (например, скандинавского или индийского язычества);
- политических и националистических идей XX-XXI веков.

Это не делает его «неправильным» (любая религия когда-то создавалась), но ставит под сомнение тезисы о «крови» и «преемственности».

## Вывод: если уж искать «веру предков», то честнее выбрать атеизм или христианство

Если неоязычник хочет следовать реальной традиции своих предков, то:

- Атеизм — вера его дедов и прадедов.
- Православие — вера предков последние 1000 лет.
- Язычество — нечто настолько далёкое, что даже ДНК-анализ не сделает русского человеком X века.

Конечно, никто не запрещает интересоваться историей и реконструировать древние культы. Но называть это «религией крови» — значит выдавать желаемое за действительное. Настоящие предки современных русских уже много веков как выбрали другой путь.

BY Нейродруидизм




Share with your friend now:
group-telegram.com/neuraldruidism/87

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from hk


Telegram Нейродруидизм
FROM American