Telegram Group & Telegram Channel
«Мощи истории» и вынос тела

Реакция «новых красных» на фильм «Мумия» вполне предсказуема. Поскольку религиозно-метафизическую суть проблемы мы сформулировали в другой статье, сегодня сосредоточимся на возражениях «слева». В них нелегко выделить рациональные аргументы. В основном поток сознания. Особенно нам понравилась фраза Прилепина о том, что труп вождя – это «мощи нашей истории». По этой логике выходит, что наша история уже не живая, что это мертвое тело? Великолепная мысленная оговорка!

По сути в критических отзывах можно выделить несколько моментов.

1. Фильм оскорбителен для тех граждан России, которые придерживаются неосоветских взглядов, но при этом являются искренними патриотами, каковых немало и среди воинов СВО.

Апелляция к «мнению народа» – обычная демагогия. Ход истории никогда не определяется мнением народа, возникающим неизвестно откуда. Массы всегда ведут за собой не очень многочисленные пассионарии и элиты. Народу в последнюю очередь сообщают, что от его имени совершена очередная революция или что-то в этом роде. Что же до мировоззрения, то за время, прошедшее после распада СССР, можно было, при наличии осмысленной программы исторического просвещения народа, давно уже избавиться от трупных пятен коммунистической идеологии. Вместо этого сначала происходило либеральное оплевывание всей российской истории, не исключая и того позитивного, что было в советский период, а теперь возрождаются советские стереотипы. Делается все, чтобы не допустить возрождения исторической России, ни в мысли, ни в жизни.

2. «Мумию» многие воспринимают в контексте «ленинопада» на Украине. Как для укронацистов, так и для сторонников «русского мира» Ленин – символ Российской империи. Борьба с Лениным будет воспринята как подыгрывание нашим врагам. После нее перейдут к борьбе со всем лучшим, что дала миру Россия.

Здесь опять-таки имеет место апелляция к искаженному постсоветскому сознанию. Именно Ленин и Сталин создали Украинскую ССР, именно большевики проводили политику «коренизации», третируя и изгоняя все русское, а затем, в ходе ВОВ, во многом вынужденно, стали паразитировать на русском имперском наследии, по сути, реализуя известную мысль Троцкого о том, что красноармеец, воюя за дело революции, должен думать, что защищает Родину. Сегодняшняя шизофрения в сознании, когда Ленин становится символом РИ, коей он был на самом деле заклятым врагом – продолжение этого паразитирования. Большевики не «собирали Россию», а создавали принципиально новое государство, о чем сами не раз говорили. Немалая часть малороссов сегодня зомбирована на основе идеологии «укронацизма». Отождествление русского имперского начала с ленинизмом – плод аналогичного зомбирования. Вместо того чтобы противостоять ему, на него пытаются опереться.

3. Нашими союзниками сегодня являются страны с «левой» идеологией, такие, как Китай или Северная Корея. «Вынос тела» им не понравится.

Это уже совсем несерьезно. Неужели наши оппоненты всерьез полагают, что предельно прагматичные политические союзы в современном мире зависят от такого рода вещей? Особенно это смешно, если вести речь о Китае, где от коммунизма давно осталась одна оболочка и где, в отличие от современной России, в гораздо большей степени сохранена преемственность с собственной историко-культурной традицией.

4. Авторы фильма разрушают союз между «красными» и «белыми» патриотами, которые ныне вместе сражаются за нашу общую Родину. Не следует посягать на святыни друг друга, тем боле, что у христианства и коммунизма много общего.

Это самый существенный момент. Большевики смогли чего-то достичь, лишь паразитируя на традиционных духовных энергиях народа. Но сам по себе коммунизм – вовсе не есть христианское начало, что отлично понимали создатели Мавзолея. Как показал И.Р. Шафаревич в книге «Социализм как явление мировой истории», это – проявление древней тяги к смерти, к самоуничтожению.

Убрать от московских святынь главный «храм» культа смерти – означает положить начало очищению русского православного народа от антисистемных наслоений абсолютно враждебной сатанинской религии.
💯40🔥82👎1🙈1



group-telegram.com/nevskiy_moscow/2751
Create:
Last Update:

«Мощи истории» и вынос тела

Реакция «новых красных» на фильм «Мумия» вполне предсказуема. Поскольку религиозно-метафизическую суть проблемы мы сформулировали в другой статье, сегодня сосредоточимся на возражениях «слева». В них нелегко выделить рациональные аргументы. В основном поток сознания. Особенно нам понравилась фраза Прилепина о том, что труп вождя – это «мощи нашей истории». По этой логике выходит, что наша история уже не живая, что это мертвое тело? Великолепная мысленная оговорка!

По сути в критических отзывах можно выделить несколько моментов.

1. Фильм оскорбителен для тех граждан России, которые придерживаются неосоветских взглядов, но при этом являются искренними патриотами, каковых немало и среди воинов СВО.

Апелляция к «мнению народа» – обычная демагогия. Ход истории никогда не определяется мнением народа, возникающим неизвестно откуда. Массы всегда ведут за собой не очень многочисленные пассионарии и элиты. Народу в последнюю очередь сообщают, что от его имени совершена очередная революция или что-то в этом роде. Что же до мировоззрения, то за время, прошедшее после распада СССР, можно было, при наличии осмысленной программы исторического просвещения народа, давно уже избавиться от трупных пятен коммунистической идеологии. Вместо этого сначала происходило либеральное оплевывание всей российской истории, не исключая и того позитивного, что было в советский период, а теперь возрождаются советские стереотипы. Делается все, чтобы не допустить возрождения исторической России, ни в мысли, ни в жизни.

2. «Мумию» многие воспринимают в контексте «ленинопада» на Украине. Как для укронацистов, так и для сторонников «русского мира» Ленин – символ Российской империи. Борьба с Лениным будет воспринята как подыгрывание нашим врагам. После нее перейдут к борьбе со всем лучшим, что дала миру Россия.

Здесь опять-таки имеет место апелляция к искаженному постсоветскому сознанию. Именно Ленин и Сталин создали Украинскую ССР, именно большевики проводили политику «коренизации», третируя и изгоняя все русское, а затем, в ходе ВОВ, во многом вынужденно, стали паразитировать на русском имперском наследии, по сути, реализуя известную мысль Троцкого о том, что красноармеец, воюя за дело революции, должен думать, что защищает Родину. Сегодняшняя шизофрения в сознании, когда Ленин становится символом РИ, коей он был на самом деле заклятым врагом – продолжение этого паразитирования. Большевики не «собирали Россию», а создавали принципиально новое государство, о чем сами не раз говорили. Немалая часть малороссов сегодня зомбирована на основе идеологии «укронацизма». Отождествление русского имперского начала с ленинизмом – плод аналогичного зомбирования. Вместо того чтобы противостоять ему, на него пытаются опереться.

3. Нашими союзниками сегодня являются страны с «левой» идеологией, такие, как Китай или Северная Корея. «Вынос тела» им не понравится.

Это уже совсем несерьезно. Неужели наши оппоненты всерьез полагают, что предельно прагматичные политические союзы в современном мире зависят от такого рода вещей? Особенно это смешно, если вести речь о Китае, где от коммунизма давно осталась одна оболочка и где, в отличие от современной России, в гораздо большей степени сохранена преемственность с собственной историко-культурной традицией.

4. Авторы фильма разрушают союз между «красными» и «белыми» патриотами, которые ныне вместе сражаются за нашу общую Родину. Не следует посягать на святыни друг друга, тем боле, что у христианства и коммунизма много общего.

Это самый существенный момент. Большевики смогли чего-то достичь, лишь паразитируя на традиционных духовных энергиях народа. Но сам по себе коммунизм – вовсе не есть христианское начало, что отлично понимали создатели Мавзолея. Как показал И.Р. Шафаревич в книге «Социализм как явление мировой истории», это – проявление древней тяги к смерти, к самоуничтожению.

Убрать от московских святынь главный «храм» культа смерти – означает положить начало очищению русского православного народа от антисистемных наслоений абсолютно враждебной сатанинской религии.

BY БК «Александр Невский»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nevskiy_moscow/2751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from hk


Telegram БК «Александр Невский»
FROM American