Появилась информация, что Узбекистан присоединился к Шушинской декларации о союзнических отношениях между Азербайджаном и Турцией 2021 года.
Пока официальных документов с узбекской стороны я не видел, но если это так, то содержательно расширение числа участников декларации выглядит интересно, поскольку документ четко отсылает к исключительной специфике отношений Азербайджана и Турции (с упоминанием Карского договора 1921 года и установок типа «Одна нация, два государства»), а также Азербайджана и Армении (с указанием на «30 лет агрессорской политике Армении»).
Если же выходить за рамки идеологии, то документ ничего экстраординарного не содержит. Даже по военному сотрудничеству все ограничивается скромным указанием на то, что:
«В случае, если по мнению одной из сторон будет иметь место угроза или агрессия со стороны третьего государства или государств против ее независимости, суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности или безопасности признанных на международном уровне границ, Стороны проведут совместные консультации и в целях устранения данной угрозы или агрессии осуществят инициативы в соответствии с целями и принципами Устава ООН, окажут друг другу необходимую помощь в соответствии с Уставом ООН».
В общем понятно, что «консультации» – это не статья 5 Устава НАТО.
Появилась информация, что Узбекистан присоединился к Шушинской декларации о союзнических отношениях между Азербайджаном и Турцией 2021 года.
Пока официальных документов с узбекской стороны я не видел, но если это так, то содержательно расширение числа участников декларации выглядит интересно, поскольку документ четко отсылает к исключительной специфике отношений Азербайджана и Турции (с упоминанием Карского договора 1921 года и установок типа «Одна нация, два государства»), а также Азербайджана и Армении (с указанием на «30 лет агрессорской политике Армении»).
Если же выходить за рамки идеологии, то документ ничего экстраординарного не содержит. Даже по военному сотрудничеству все ограничивается скромным указанием на то, что:
«В случае, если по мнению одной из сторон будет иметь место угроза или агрессия со стороны третьего государства или государств против ее независимости, суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности или безопасности признанных на международном уровне границ, Стороны проведут совместные консультации и в целях устранения данной угрозы или агрессии осуществят инициативы в соответствии с целями и принципами Устава ООН, окажут друг другу необходимую помощь в соответствии с Уставом ООН».
В общем понятно, что «консультации» – это не статья 5 Устава НАТО.
BY Записки Шурале
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from hk
