https://www.group-telegram.com/oldlentach/88889

Вкусное. Ложные идолы свое отгремели — теперь два титана этого мира вновь будут решать его судьбу, но вместе, а не в соперничестве.

А вообще давайте. По заветам геополитики 19 века, дружить должны страны, у которых нет общих границ — а у нас только морская, с Аляской договоримся, ВБ у них откроем.

(так-то мы ни в одной войне напрямую не воевали, сравните с Европой, где даже с испанцами побадаться получилось)

Нам с американцами делить нечего, нормальные они мужики, хоть и геи (некоторые). С ебанцой слегка, но кино хорошее делают, да деньги доставать умеют, русским только это и не нужно, в общем-то.

(Нечего было верить в ложные идолы антиамериканизма — куда больше современная консервативная мысль РФ взяла у США, чем у, собственно, России, поэтому наблюдаем своеобразное возвращение к корням)

Гыгыкать над кастрацией «Ридовки» не хочется. Жалко тех несчастных, которых туда успели взять, а теперь выставили на мороз. Но такова цена, да и судьба любой идеологической обслуги — спрос на пафос быстро заканчивается.

«Ридовка» так и не стала СМИ с какой-то собственной уникальной позицией. Не появилось ни внятного образа, ни, прости господи, имиджа. И это несмотря на то, что им позволяли ругаться и на мигрантов, и в региональную политику заходить, и даже какие-то министерства ругать в далекие времена.

С айдентикой и вовсе было всё плохо — вы видели эти дебильные дизайны, эти абсолютно уебищные плакаты, да и всю прочую розово-черную блевотню, которую кто-то с дуру может назвать инфографикой.

Самое смешное, что, несмотря на ярдовые бюджеты, медиа-манагеры «Ридовки» так и не доперли, что, если ты хочешь брать бабло у кабан-кабанычей постхипстерского разлива, то нужно ну хоть немного уметь в эстетику.

У Костылева был пунктик на ненависть к московскому и москвичам, может быть, дерьмовый визуал «Ридовки» и был его крестовым походом-перфомансом против хипстерских дизайнов. Увы, нет — и это жутко в контексте того, насколько антиэстетичным людям без всякого вкуса наша госуха готова давать огромные деньги.

В целом, картинки-коллажи для жителей «Одноклассников» даже могли бы и сработать, если бы медиа-манагеры «Ридовки» еще и умели достигать кипиай, за которые им платили. Но зачем, когда можно по-россиянски накрутить себе показатели, да пустить пыль в глаза очередными мега-проектами. То ватники за 60-100к, то возрождение русской деревни, то фестиваль плова — нет тех средств, которые не освоил бы Костылев.

Ну, как я и говорил еще очень давно — это не журналистика, не медиа и даже не пропаганда. Это аутсорс. Пресс-релизы, если угодно, которые хоть и написано «живо» (блевать меня тянет с такого стиля, который я сам туда и привнес, простите), но всё также воняют душком справлялова и комсомольского фурора из конца 80-х — когда уже никто не верит в лозунги, но дурачки продолжают делать вид, что они на передовой революционного процесса, хотя давно уже первые коммерсы в городе.

Ну и логично, что, не имея компетенций, но имея амбиции, ты в итоге к разбитому корыту и придешь. Проекты абсолютно не жаль — ничего стоящего там так и не вышло, а весь драйв и шалости закончились с переходом издания под кураторское управление.

Норину хоть хлеб обеспечьте, ироды.

Вот такое вот описание теракта в Крокусе у "Коммерсанта". Все как и требует российское законодательство — никаких ненужных чувствительных деталей.

Какие-то люди, зачем-то ворвались в Крокус, зачем-то поубивали кучу людей. Бездушная механическая сводка — 4 человека убили других 145 человек, еще 550 ранили. Что мне скажет эта сводка о теракте? Из-за чего погибло 145 человек, по вине каких злых сил это произошло?

Коммерсант ответа не дает и не даст — и зачем тебе это знать, дорогой читатель. Я понимаю, когда национальность и мотивы не указывают в бытовухе, ну не каждому главреду хочется слушать лекцию из центра "Э", и совсем не у каждого есть еще и яйца попытаться отстоять собственную риторику и нарративы.

Но блять, Коммерсант. Ведь можно было проявить хоть немного смелости и уважения — хотя бы ради погибших. Честно, черным по белому написать — ублюдки были выходцами из Таджикистана. Нет, писать об этому не потому, что хочется сочного нацизма пустить по вене, а по той причине, что это далеко не последние 4 юнца из Таджикистана, которые убивают русских людей. Что угроза и проблема — они системные, а вовсе не какой-то эксцесс.

Писать честно, ради каких идей и каких религиозных ответвлений русские люди стали жертвами бойни. Не потому что хочется старой доброй исламофобии, а потому что так уж выходит, что сторонники определенных течений в исламе регулярно убивают русских. Писать об этом, чтобы у читателя возник вопрос — а нет ли никакой связи между убийствами и терактами и радикальным исламом, с которым все еще никто ничего не делает.

Прижали даже мигрантов, которые, так-то, копеечку заносят уважаемым дядям в высоких кабинетах. Казалось бы, уже даже кошельки не побоялись трогать, но вот прошерстить мусульманские регионы, да и всю Россию, на предмет ваххабизма и прочего исламизма — нет. Это при том, что у нас уже сыновья региональных чиновников из Дагестана оказываются боевиками. То есть байка о том, что в террористы идут от плохой жизни и от того, что несчастным нацменам нечего кушать — она с треском схлопнулась. Не из-за бедности, не из-за нужды они убивают. Из-за ненависти, которую черпают в своих религиях.

В целом, неудивительно — если власти позволяют расцветать тому исламу, при котором нормально резать баранов на улице, то рано или поздно в жертву начнут приносить не только баранов.

В общем, коммерсант жутко разочаровал — позор похлеще, чем зашквары ридовки. Которая, кстати, абсолютно правильно все пишет по Крокусу — с четким указанием кто и зачем убивал русских людей год назад. Такой вот кульбит — и ридовка оказывается более важнее в плане настоящей журналистики, чем издание, которое 20 с лишним лет очень заботилось о журналистских стандартах.

Иди нахуй, коммерсант.

Благими намерениями вымощена дорога в ад, или о переименованиях в Судже #топонимика@nabat_utrachennogo

Поддерживая все благие начинания в деле возвращения исторических топонимов, мы убеждены, что надо всё-таки знать чувство такта и понимать контекст времени.

Город Суджа. Израненый войной и лишившийся большей части своих жителей, часть из которых умерла в страшных муках, часть находится в плену, а остальные лишились своего имущества.

Не прошло и месяца с освобождения города, как на официальном портале в группе Вконтакте появился пост с опросом о переименовании улиц с советскими названиями.

При всей благости намерений, момент выбран явно неправильный. У Суджи сейчас есть куда больше насущных проблем. Если я правильно понимаю, там сейчас даже гражданской администрации толком нет, всей территорией управляют военные.

К возвращению исторических названий нужно подходить с умом. Благоустроить улицу, отремонтировать на ней дома и после этого вернуть название — правильный подход. Но инициировать нечто подобное в разрушенном войной города — просто-напросто вредительство и дискредитация самой идеи.

Надеюсь, устроившие этот опрос поймут это, и больше не допустят подобных несвоевременных инициатив.

Я тут вставлю свои 5 копеек в дискуссию про правых. Сыч там рассказывает про дихотомию интеллектуальное/народное, но мне такое разделение не очень интересно.

Однако за упоминание "Многонационала" в контексте "массовых" проектов — чутка покорежило. Пардон, но "многонационал" — это лучшее профильное СМИ по самой болезненной проблематике России. Это после Крокуса про мигрантов стало, что называется, "можно" — однако пацаны уже 10 лет топчат самую опасную и огненную медиа-поляну.

Русская община, Северный Человек — это все организации, которые "традиционалисты", чтобы это не значило. Все они подментованные и под кураторами, чего даже не скрывают. Наверняка, их можно похвалить за адресную помощь кому-то, но в паблике эти ребята известны благодаря борьбе с питерскими коктейлями, да с масленицей.

Это все национализм турничков, к которому следует относиться как к субкультуре, не более. Все "правое" в них очень скоро окончательно вымрет, когда куратор запретит разжигать розни, и ребят переключат на какие-нибудь гей-вечеринки. Или это уже происходит.

В общем, РО и Северный человек — это прототипы полиции нравов и шариатских патрулей, но с крестиком. А это очень большая разница, конечно, понимать надо.

Суть "Многонационала" — в реально охуенной журналистике. Это, без шуток, то самое издание, которое полностью покрывает тему и работает не в просто в жанре "ааа чурки охуели доколе русичи". Это и работа с пострадавшими, и собственные расследования, и контакты с силовыми структурами. Сколько дел благодаря им дошло до дедушки Бастрыкина — не сосчитать.

Будь у нашей власти ценности чуть правильнее, весь коллектив авторов был бы уже причислен к наградам. Это — та самая социальная журналистика, которая нам всем очень нужна. Понятия не имею, как у них получается делать то, что они делают, но пренебрежительно записывать их в массовые паблики — увольте, это не так.

Это — пост редфлаг. Сразу в начале ссылка на «Осведомленные источники», то есть начинаются истории деда Коли из СНТ-3, у которого двоюродный шурин работает т а м. Дальше и вовсе упоминание ВЧК-ОГПУ без обязательной плашки (гавноеды и фантазеры), в общем, полный набор.

Но в целом набор «требований» — плюс-минус соответствует действительности. Судьба Чечни крайне интересна — после ухода Кадырова никто не знает, что делать с регионом.

Не будем наивными мечтателями — никакой реформы Чечни и чистки от Кадыровского клана не будет. Напротив, их могут по старой памяти альянсов даже усиленно поддерживать, дабы новое поколение чеченцев не пробилось наверх.

Никаких тайных умыслов тут нет — просто со старыми знакомыми Кремлю работать проще. Сейчас Москву полностью устраивает статус-кво в Чечне, за исключением ряда репутационных потерей. Но смешной цирк с медалями и игрой в феодализм можно и потерпеть, тем более все вроде бы всё понимают — награждения Адамки вызывают скорее смех, нежели чем ярость.

С другой стороны, наверняка есть и те, кто хотел бы демонстративно привести Чечню к порядку — принято считать, что такие настроения популярны среди армии и силовиков, не говоря уже об простом обывателя.

Приведение Чечни к общероссийскому знаменателю — вкусная конфетка для любого политика что при Путине, что после него, это предложение пользуется огромным спросом, а значит будут и те, кто попытается его реализовать.

Забавно, если третья чеченская, которую так много пророчат, окажется в итоге войной лобби в кабинетах, а не прямым столкновением, результаты которого после СВО вполне однозначны и не в пользу чеченцев. Решать будут не по уничтоженной живой силе противника, а по тому, кто каких важных шишек сможет подмазать.

https://www.group-telegram.com/aquamarinesofar/1319

А почему администрации Трампа можно дурачиться, а нам нет? Так-то база. Будем сейчас миром вдвоем управлять. Те будут держать западное полушарие, мы — восточное, по спорным местам договоримся. Раз в год будем играть в хоккей на линии пересечения какой-нибудь, там за шайбой и обсуждать бесчинства еврофашистов.

И русские, и американцы — обе нации дети европейской цивилизации, наследники ее лучших практик, которые удалось сквозь века сохранить. Две Византии после падшего Рима. Самые крутые парни на вечеринке, сделали кринж мировым трендом, и теперь все хотят быть как мы, но пока еще стесняются и корежит.

Анапа и Майами станут городами-побратимами, реднеки из США к нам в Сибирь переедут, глядишь, на холоде поумнеют. Русские, наоборот, на север США — переучивать демократов и возрождать Гиперборею в Аризоне, зоне ариев.

Положняк по куличам — хавайте любой, главное, чтобы вам было вкусно. Мои симпатии целиком и полностью на фэнси-куличах с ванильными кремами, фисташковыми пастами и прочими кощунственными штуками.

Маркетинг, с одной стороны, безбожно коммерциализирует и опошляет праздник. С другой стороны делает доступным Пасху и ее ценности для каждого, мода и тренд на на наши национальные культурные коды — это очень круто, такое надо хайпить.

Понимаю православных, что грустят, что в их темку влезло так много плебса, но тут уже либо вы остаетесь такой тусовочкой в один процент населения, либо же православный движ растет, пусть и в видоизмененном виде с большим напором светскости.

Коммерциализация — тоже круто, особенно если работают талантливые люди. Теперь Пасха становится к р а с и в ы м праздником с точки зрения инстаграма, а это важный драйвер роста. Ничего дурного в моде на изощренные куличи не вижу — раньше наживались на бабушках, толкая им сладкий черствый хлеб себестоимостью в 20 рублей за 300, теперь за солидную стоимость ты хотя бы получишь что-то реально вкусное.

Можно, наверное, хоть и торт съесть в этот день, правда, никакого прекола тогда не будет. Мораль сей басни украду у вот этой вот писательницы — лучшее украшение кулича — это держащий его счастливый человек. Не белая глазурь, и не самый смачный стук яиц.

В моем, абсолютно анафемном понимании, Пасха — это про счастье. Прошли ли вы тяготы великого поста, или нет, что-то мне подсказывает, что наша дорога страданий вовсе не пройдена до конца — а значит, вы заслужили быть счастливыми и кушать какой угодно сладкий хлебу хоть конкретно в этот день, хоть всю неделю до. Главное — разделите вашу радость с близкими.

И еще добавлю красивую мысль, дабы все же отдать должное христианской сути праздника — только в этой религии, среди всех остальных верований и мифов, не человек умирал за Бога, а Бог умер за человека.

Думаю, это чего-то да стоит.

Домашнее насилие — не "женская" проблема.

Как и не "мужская".

Это проблема, прежде всего, детей. И я говорю прям о детях, даже не о подростках. У тех есть какие-то, пусть и крайне малые шансы быть услышанными. У детей, которым от 2 до 10, никаких возможностей рассказать о бедах в семье нет.

Тошнит от того, как ловко тема домашнего насилия стала фем-повесткой. Опасны для общества мужчины, которые бьют смертным боем детей, пишет Собчак, говоря о проблеме.

Именно мужчины, как будто бы исключительно мужики хуярят детей. Ведь не бывает женщин, которые практиковали бы домашнее насилие. Где это видано, чтобы матери скидывали детей из окна, или просто лупили бы их почем зря, или просто рядом стояли, пока очередной хахаль выбивал бы все дерьмо из кровинушки.

Ну или насилие со стороны женщины, видимо, не так опасно.

—Систематическое издевательство над детьми 3-10 лет, наказание — год условно. Охуенно, дайте догадаюсь, суд учел, что подсудимая — женщина и многодетная мать, за что и скостил срок.

—В Амурской области мать истязала троих детей и снимала побои на видео. Хотя, опять-таки, она тоже жертва мужчин, потому что отправляла сожителю видео с избиениями, то есть сама не хотела, но клятый патриархат заставил.

Да, все верно, матери (да и отцы) которые просто смотрят на то, как их сожитель/партнер/суженный бьет ребенков — не жертвы домашнего насилия, а соучастники.

—В Каспийске мать избила дочь металлической ложкой и сломала ей руку. Систематическое избиение, наказание — 3 года условно.

—Женщина в квартире на улице Тихоокеанской на почве внезапно возникшей личной неприязни подушкой лишила возможности дышать малолетнюю дочь. После чего оставила без присмотра, еды и воды не достигшего двухлетнего возраста сына. Она уехала в гости, где рассказала, что детей оставила с подругой.

Ну и далее — гугл в помощь. Кто бы мог подумать, но женщины тоже могут быть мразями.

Очень не нравится, когда сложный кейс насилия в семье благодаря СМИ сводится к проблеме тупых мужиков. Формируется ложная мысль, что женщины-то никого не бьют и не убивают, вся агрессия от мужланов.

Ложная предпосылка дает ложное решение проблемы. Я понимаю соблазн подвязать под домашнее насилие дискурс феминизма, только вот в отношении детей все эти гендерные разборки не работают. Там все просто — есть пострадавший (ребенок) и насильник (родитель). Поверьте, трехлетке все равно, бьет его об угол женщина или мужчина, его в тот момент волнуют вопросы выживания.

А общество должна волновать не гендерная привязка, которая еще может быть актуальна в проблеме насилия взрослых над взрослыми, а исключительно борьба с насилием. Перетягивание фокуса на мужиков тут послужит лишь тем, что женщины-истязатели так и продолжат получать условные срока — что, конечно, очень феминизм, но как-то не вяжется с интересами пострадавших детей.

Во-первых, подпишись, хватит ломать комедию, че ты как не знаю кто

Во-вторых, щас бы в России иронизировать над "несчастными мужиками". Даже не будем говорить про статистику самоубийств, мужской смертности и прочие бла-бла-бла, где Россия в лидерских позициях. Наверное, тот факт, что меня и таких же хуемразей могут хоть завтра дернуть на бойню — он должен говорить о том, что сейчас не очень актуально пиздеть про привилегии и прочую западно-левацкую хуйню про то, как классно быть мужчиной.

В-третьих, логика охуенная. "Большинство мужчин — это окей", "нельзя грести всех мужчин под одну гребенку в серьезных темах", но ИМЕННО ЭТО БЛЯТЬ И БЫЛО СДЕЛАНО в "кровавой барыне". Когда на это было указано — "ах, всерьез пишут, что не все мужчины плохие только мудаки".

Ну то есть буквально, вы в серьезной теме сгребли всех под одну гребенку, ты сама же пишешь, что так делать нельзя, об этом пишу и я. В чем противоречие то?

В-четвертых, про перекосы — В 76% случаев за жестокое обращение с детьми по статье 156 УК РФ осуждаются матери, в 23% случаев — отцы. Женщины чаще лупят детей, САМО СОБОЙ по той причине, что они же чаще остаются в семье, в отличие от мужиков, которые сваливают. Но, сюрприз-сюрприз, понимание причин агрессивного поведения не дает оправдания ему — проще говоря, если от тебя ушел муж-еблан это не дает тебе повод пиздить ребенка, твое насилие от этого не становится "лучше" или "оправданнее"

В-пятых, отдельный привет куколду, который додумался обвинить меня в комментах в домашнем насилии, раз я решил написать. что не все мужики мусор. Что ж, бро, ты почти попал — насилие было, но только сексуальное, и только над твоей мамой.

Я пойду, но ты знай — я больше, чем какая-то экс-Ридовка!

Почему Насонова хейтит меня почитать можно тут

Робот — твой друг. Как автоматизация спасет Россию?

Центр изучения мигрантов от ОБ (там другое ноучное название, но да какая разница, мне такое нравится больше) рассказывает нам, что добрые русские люди не должны бояться условного скайнета, а, напротив, дружить и поддерживать его, чтобы вместе изгнать с нашей земли русской тех, для кого Россия — просто кормовая база.

И действительно — все страхи по роботам и автоматизации нам навеяны исключительно научной фантастикой. А вот страхи по поводу мигрантов навеяны сводками из новостей. К маленьким дронам от Яндекса у русских людей отношение сразу было положительное — и помочь могли нашим р2д2, и подтолкнуть где надо. Никакого презрения к машине, уважение к синтетической форме существование.

С мигрантами такого благоразумия не получилось, да и не получится, будем честны. А если серьезно — то русских катастрофически мало. Можно начать плодиться как кролики, но это в любом случае 20 лет ожидания, чтобы увидеть изменения в экономике — которых у России нет.

Выход — массовая роботизация, которую пока используют лишь крупные компании больше в рекламных целях. О том, как у нас с робототехникой читайте по ссылке, кроме того узнаете, почему нужно будет выбирать — либо роботы, либо мигранты.

Впрочем, как будто бы здесь и выбора никакого нет, а есть рабочий план по спасению России. В духе вашего модного киберпанка, в ногу со временем идем.

Гитлер — это, наверное, единственный политик ХХ века, которого по какой-то причине не сожрал пост-модерн. Причины этого мне непонятны, как будто бы наци-НАРРАТИВ оказался сильнее. Гитлера демонизировали (как тупо звучит, господи) и додемонизировали до статуса крайне опасного и умного врага, сумрачный немецкий гений и вот это все.

И, конечно, для МАЛОЛЕТНИХ ДЕБИЛОВ такой образ обладает демонической привлекательностью. Пусть людоед и мразь, зато КАКОВ МЕРЗАВЕЦ, ну хочется быть таким злым и роковым.

Ну сюда же и эстетизация нацизма, которую ничего и никогда не перебьет. Нацисты раздавали такого стиля, что даже сейчас аукается.

Конечно, все это служит лишь для популяризации любви к хитла. А вот деконструировать главного дьявола ХХ века никто так и не догадался.

Детям в школах нужно рассказывать, что Гитлер был торчком, что ваш знакомый солевой из Питера. Не было никакого оратора, был лишь приход от кучи дряни, которой Гитлер упарывался на ежедневной основе. Все его речи — это бредни чувака под метом. Конечно, тут и хуй стоять не будет, да и до любви к дефекациям на грудь тоже недалеко (погуглите)

Из всей свиты дьявола ХХ века был только один умный чел — МЕДИЙЩИК Геббельс. Вот и думайте теперь о силе медиа, которые любого торчка-невротика могут на политический небосклон возвести. И это еще в ХХ веке, сейчас возможности крайне возросли.

⚡️Мобилизационные мероприятия начнутся сегодня — Путин