Ronove.media

Гыгыкать над кастрацией «Ридовки» не хочется. Жалко тех несчастных, которых туда успели взять, а теперь выставили на мороз. Но такова цена, да и судьба любой идеологической обслуги — спрос на пафос быстро заканчивается.

«Ридовка» так и не стала СМИ с какой-то собственной уникальной позицией. Не появилось ни внятного образа, ни, прости господи, имиджа. И это несмотря на то, что им позволяли ругаться и на мигрантов, и в региональную политику заходить, и даже какие-то министерства ругать в далекие времена.

С айдентикой и вовсе было всё плохо — вы видели эти дебильные дизайны, эти абсолютно уебищные плакаты, да и всю прочую розово-черную блевотню, которую кто-то с дуру может назвать инфографикой.

Самое смешное, что, несмотря на ярдовые бюджеты, медиа-манагеры «Ридовки» так и не доперли, что, если ты хочешь брать бабло у кабан-кабанычей постхипстерского разлива, то нужно ну хоть немного уметь в эстетику.

У Костылева был пунктик на ненависть к московскому и москвичам, может быть, дерьмовый визуал «Ридовки» и был его крестовым походом-перфомансом против хипстерских дизайнов. Увы, нет — и это жутко в контексте того, насколько антиэстетичным людям без всякого вкуса наша госуха готова давать огромные деньги.

В целом, картинки-коллажи для жителей «Одноклассников» даже могли бы и сработать, если бы медиа-манагеры «Ридовки» еще и умели достигать кипиай, за которые им платили. Но зачем, когда можно по-россиянски накрутить себе показатели, да пустить пыль в глаза очередными мега-проектами. То ватники за 60-100к, то возрождение русской деревни, то фестиваль плова — нет тех средств, которые не освоил бы Костылев.

Ну, как я и говорил еще очень давно — это не журналистика, не медиа и даже не пропаганда. Это аутсорс. Пресс-релизы, если угодно, которые хоть и написано «живо» (блевать меня тянет с такого стиля, который я сам туда и привнес, простите), но всё также воняют душком справлялова и комсомольского фурора из конца 80-х — когда уже никто не верит в лозунги, но дурачки продолжают делать вид, что они на передовой революционного процесса, хотя давно уже первые коммерсы в городе.

Ну и логично, что, не имея компетенций, но имея амбиции, ты в итоге к разбитому корыту и придешь. Проекты абсолютно не жаль — ничего стоящего там так и не вышло, а весь драйв и шалости закончились с переходом издания под кураторское управление.

Норину хоть хлеб обеспечьте, ироды.

Telegram

Лера — и точка

Закрыли шоурум Ридовки с легендарными гойскими ватниками за много денег. В редакции сокращения: закрываются целые направления, увольняются сотрудники.

Все это следствие того, что госуха урезала финансирование, поскольку инвестиции в слишком милитаристские…

www.group-telegram.com/us/nutletters2.com/937

832 viewsMar 19 at 16:34

Гыгыкать над кастрацией «Ридовки» не хочется. Жалко тех несчастных, которых туда успели взять, а теперь выставили на мороз. Но такова цена, да и судьба любой идеологической обслуги — спрос на пафос быстро заканчивается.

«Ридовка» так и не стала СМИ с какой-то собственной уникальной позицией. Не появилось ни внятного образа, ни, прости господи, имиджа. И это несмотря на то, что им позволяли ругаться и на мигрантов, и в региональную политику заходить, и даже какие-то министерства ругать в далекие времена.

С айдентикой и вовсе было всё плохо — вы видели эти дебильные дизайны, эти абсолютно уебищные плакаты, да и всю прочую розово-черную блевотню, которую кто-то с дуру может назвать инфографикой.

Самое смешное, что, несмотря на ярдовые бюджеты, медиа-манагеры «Ридовки» так и не доперли, что, если ты хочешь брать бабло у кабан-кабанычей постхипстерского разлива, то нужно ну хоть немного уметь в эстетику.

У Костылева был пунктик на ненависть к московскому и москвичам, может быть, дерьмовый визуал «Ридовки» и был его крестовым походом-перфомансом против хипстерских дизайнов. Увы, нет — и это жутко в контексте того, насколько антиэстетичным людям без всякого вкуса наша госуха готова давать огромные деньги.

В целом, картинки-коллажи для жителей «Одноклассников» даже могли бы и сработать, если бы медиа-манагеры «Ридовки» еще и умели достигать кипиай, за которые им платили. Но зачем, когда можно по-россиянски накрутить себе показатели, да пустить пыль в глаза очередными мега-проектами. То ватники за 60-100к, то возрождение русской деревни, то фестиваль плова — нет тех средств, которые не освоил бы Костылев.

Ну, как я и говорил еще очень давно — это не журналистика, не медиа и даже не пропаганда. Это аутсорс. Пресс-релизы, если угодно, которые хоть и написано «живо» (блевать меня тянет с такого стиля, который я сам туда и привнес, простите), но всё также воняют душком справлялова и комсомольского фурора из конца 80-х — когда уже никто не верит в лозунги, но дурачки продолжают делать вид, что они на передовой революционного процесса, хотя давно уже первые коммерсы в городе.

Ну и логично, что, не имея компетенций, но имея амбиции, ты в итоге к разбитому корыту и придешь. Проекты абсолютно не жаль — ничего стоящего там так и не вышло, а весь драйв и шалости закончились с переходом издания под кураторское управление.

Норину хоть хлеб обеспечьте, ироды.

BY Ronove.media