ОПС-медиа

🔴Один из адвокатов Александра Зыкова – Константин Антонович, после получения такой информации направил жалобу в прокуратуру Приморского края (а затем – в и Генпрокуратуру России), где указал, что, по его мнению, данная сумма – не оплата юруслуг (уж больно сумма впечатляет за три года работы), а взятка за прекращение уголовных дел в отношении Павленко-старшего, а также – плата за отсутствие надлежащего прокурорского надзора. Проще говоря, адвокат заявил о коррупции в правоохранительной системы. И, если ответ из прокуратуры Приморья является чем-то нейтральным, что едва ли стоит цитировать, то ответ из Генпрокуратуры РФ потрясает своей глубипой. «Приведенные сведения о сокрытии следственным органом коррупционных преступлений, совершенных Павленко А.П., объективного подтверждения не нашли, поскольку по фактам дачи Павленко А.П. взятки при посредничестве третьих лиц возбуждены уголовные дела по ст. 291, 291.1 УК РФ, которые соединены в одном производстве с уголовным делом по мошенничеству, производство предварительного следствия продолжается…»
🔴И вот тут нужно немного притормозить своё повествование. То есть, если верить ответу Генпрокуратуры РФ, факт передачи взятки, равно, как и посредничество в её передаче, имеет место быть и даже расследуется, вот только из этого ответа непонятно – кто привлечён к уголовной ответственности, за какие конкретно действия (или за бездействие?), неясно даже – связана ли эта история с ООО «Группа юристов» или не связана. Нигде ведь не было информации о том, чтобы следователи из Арсеньева (или приморские прокуроры) задерживались бы за получение взятки. Было нашумевшее «дело Ниязова», но оно давно закончилось приговором и там давали взятку совершенно за другое. Где же это «громкое» актикоррупционное расследование, связанное с отцом и сыном Павленко, о котором говорит Генпрокуратура РФ?
🔴Интересна, кстати, и ещё одна цитата из этого же ответа Генпрокуратуры РФ: «Проверка сведений о несогласии с прекращением в следственном отделе МО МВД России «Арсеньевский» уголовных дел, возбужденных по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 201 УК РФ в отношении Павленко А.П., умышленных действиях следователя по принятию заведомо незаконного решения, допущенных процессуальных нарушениях при выделении материалов по факту вымогательства Зыковым А.М. и Ш., а также уведомление Вас о результатах поручены прокурору Приморского края, который ранее по данным вопросам не высказывался. Исполнение поручения контролируется…»
🔴То есть, что мы сегодня имеем. В деле, где 76-летнего предпринимателя по довольно «зыбким» основаниям привлекли к уголовной ответственности за вымогательство, имеется «двойное дно» в виде неких «коррупционных» уголовных дел (дача взятки и посредничество в даче взятки), но кто кому и за что давал, равно, как и кто под следствие – узнать нельзя. Историю скрывает «завеса тумана». Что не мешает Павленко-старшему заявлять по «делу Зыкова» гражданский иск на 626 млн рублей. Таких денег, кстати, у Зыкова-старшего нет. Да и никаких нет: всё ликвидное имущество под арестом. А что это за «взяточный» «след» в этом деле – до сих пор неясно? Неужели проявления коррупции в правоохранительных органах Приморья расследуются под грифом «совершенно секретно»? И к чему эта секретность?

Нравятся наши статьи? Хотите
быть в курсе актуальных новостей?
🔸Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы
Деловой портал "Золотой мост"
Мы в Youtube
Мы в Rutube
Мы в VK
Мы в Tik-Tok

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

YouTube

OPS Media

Медиа- группа "Золотой мост"
«Золотой Мост» предназначен для тех, кто интересуется бизнесом как в Приморье, так и на всем Дальнем Востоке
Приоритетами нашей работы являются экономика, политика и инсайдерская информация
4345b1ba-538b-4528-aedc-bf881e1fa558

www.group-telegram.com/hk/opsmeddv.com/11455

775 viewsNov 27, 2024 at 11:03

🔴Один из адвокатов Александра Зыкова – Константин Антонович, после получения такой информации направил жалобу в прокуратуру Приморского края (а затем – в и Генпрокуратуру России), где указал, что, по его мнению, данная сумма – не оплата юруслуг (уж больно сумма впечатляет за три года работы), а взятка за прекращение уголовных дел в отношении Павленко-старшего, а также – плата за отсутствие надлежащего прокурорского надзора. Проще говоря, адвокат заявил о коррупции в правоохранительной системы. И, если ответ из прокуратуры Приморья является чем-то нейтральным, что едва ли стоит цитировать, то ответ из Генпрокуратуры РФ потрясает своей глубипой. «Приведенные сведения о сокрытии следственным органом коррупционных преступлений, совершенных Павленко А.П., объективного подтверждения не нашли, поскольку по фактам дачи Павленко А.П. взятки при посредничестве третьих лиц возбуждены уголовные дела по ст. 291, 291.1 УК РФ, которые соединены в одном производстве с уголовным делом по мошенничеству, производство предварительного следствия продолжается…»
🔴И вот тут нужно немного притормозить своё повествование. То есть, если верить ответу Генпрокуратуры РФ, факт передачи взятки, равно, как и посредничество в её передаче, имеет место быть и даже расследуется, вот только из этого ответа непонятно – кто привлечён к уголовной ответственности, за какие конкретно действия (или за бездействие?), неясно даже – связана ли эта история с ООО «Группа юристов» или не связана. Нигде ведь не было информации о том, чтобы следователи из Арсеньева (или приморские прокуроры) задерживались бы за получение взятки. Было нашумевшее «дело Ниязова», но оно давно закончилось приговором и там давали взятку совершенно за другое. Где же это «громкое» актикоррупционное расследование, связанное с отцом и сыном Павленко, о котором говорит Генпрокуратура РФ?
🔴Интересна, кстати, и ещё одна цитата из этого же ответа Генпрокуратуры РФ: «Проверка сведений о несогласии с прекращением в следственном отделе МО МВД России «Арсеньевский» уголовных дел, возбужденных по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 201 УК РФ в отношении Павленко А.П., умышленных действиях следователя по принятию заведомо незаконного решения, допущенных процессуальных нарушениях при выделении материалов по факту вымогательства Зыковым А.М. и Ш., а также уведомление Вас о результатах поручены прокурору Приморского края, который ранее по данным вопросам не высказывался. Исполнение поручения контролируется…»
🔴То есть, что мы сегодня имеем. В деле, где 76-летнего предпринимателя по довольно «зыбким» основаниям привлекли к уголовной ответственности за вымогательство, имеется «двойное дно» в виде неких «коррупционных» уголовных дел (дача взятки и посредничество в даче взятки), но кто кому и за что давал, равно, как и кто под следствие – узнать нельзя. Историю скрывает «завеса тумана». Что не мешает Павленко-старшему заявлять по «делу Зыкова» гражданский иск на 626 млн рублей. Таких денег, кстати, у Зыкова-старшего нет. Да и никаких нет: всё ликвидное имущество под арестом. А что это за «взяточный» «след» в этом деле – до сих пор неясно? Неужели проявления коррупции в правоохранительных органах Приморья расследуются под грифом «совершенно секретно»? И к чему эта секретность?

Нравятся наши статьи? Хотите
быть в курсе актуальных новостей?
🔸Тогда предлагаем вам наши другие медиа-ресурсы
Деловой портал "Золотой мост"
Мы в Youtube
Мы в Rutube
Мы в VK
Мы в Tik-Tok