Депутаты хотят запретить выдачу онлайн-кредитов в Казахстане
Депутат мажилиса Никита Шаталов считает, что засилье интернет-мошенников в Казахстане вызвано доступностью онлайн-кредитов. Онлайн-петицию за запрет онлайн-кредитов он упомянул в своём выступлении в Парламенте.
Председатель Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка Мадина Абылкасымова считает, что запрещать онлайн-кредитование не нужно, так как это ограничит функционал банковских приложений.
«Такая поправка к нам поступила о запрете выдачи кредитов в электронном виде. Но в настоящее время практически все финансовые, банковские услуги оказывают онлайн через банковские предложения, произошла цифровизация всех услуг. Это затрагивает интересы большого числа казахстанцев. Для того, чтобы не ограничивать доступ казахстанцам к онлайн услугам, мы считаем, что введение прямого запрета на онлайн займы преждевременно. Мы предлагаем рассмотреть ряд других механизмов, которые позволят бороться с онлайн-мошенничеством», — сказала Абылкасымова.
Она предложила вместо запрета увеличить время рассмотрения заявки на получение кредита для его верификации. В Нацбанке тоже считают запрет нецелесообразным.
Депутаты хотят запретить выдачу онлайн-кредитов в Казахстане
Депутат мажилиса Никита Шаталов считает, что засилье интернет-мошенников в Казахстане вызвано доступностью онлайн-кредитов. Онлайн-петицию за запрет онлайн-кредитов он упомянул в своём выступлении в Парламенте.
Председатель Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка Мадина Абылкасымова считает, что запрещать онлайн-кредитование не нужно, так как это ограничит функционал банковских приложений.
«Такая поправка к нам поступила о запрете выдачи кредитов в электронном виде. Но в настоящее время практически все финансовые, банковские услуги оказывают онлайн через банковские предложения, произошла цифровизация всех услуг. Это затрагивает интересы большого числа казахстанцев. Для того, чтобы не ограничивать доступ казахстанцам к онлайн услугам, мы считаем, что введение прямого запрета на онлайн займы преждевременно. Мы предлагаем рассмотреть ряд других механизмов, которые позволят бороться с онлайн-мошенничеством», — сказала Абылкасымова.
Она предложила вместо запрета увеличить время рассмотрения заявки на получение кредита для его верификации. В Нацбанке тоже считают запрет нецелесообразным.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from hk
