😱 И вот снова настало время страшных историй сливов
На этот раз речь пойдет о недавнем сливе данных водителей сервиса такси Сити Мобил. И да, это очередная утечка, опубликованная в сети от имени проукраинской группировки NLB. Эти ребята всё чаще начинают светиться в медиаполе (раз, два, три).
Сити Мобил уже подтвердил этот инцидент в СМИ, и, по его словам, сейчас ведётся внутреннее расследование. Между тем, в сеть были слиты не просто номера телефонов и ФИО водителей, а тысячи фотографий их паспортов. Само собой, компания выплатит символический штраф, после чего дальше продолжить осуществлять свою деятельность.
Есть одна очень хорошая практика – отстаивать свои права. А еще есть 152-ФЗ, который регламентирует правила обращения с персональными данными. Так вот, если соединить две эти вещи, то можно взыскать с компании компенсацию за причинённый ущерб. Обычно все истцы (владельцы слитых персональных данных) требуют возмещения в размере 100 тыс. руб. На деле, по итогам решения суда, сумма может оказаться меньше, но, можно подать коллективный иск и взыскать сразу большую сумму денег с компании. На месте пострадавших водителей я бы действительно задумался.
В конце концов, бесплатные юридические консультации никто не отменял, да и гуглить думаю все вы умеете. На всякий случай – вот тут есть пара полезных мыслей на эту тему. Еще рекомендую изучить краткое содержание того самого 152-ФЗ, лишним точно не будет. А с учетом участившихся сливов, можно вообще организовать себе пассивный доход.
😱 И вот снова настало время страшных историй сливов
На этот раз речь пойдет о недавнем сливе данных водителей сервиса такси Сити Мобил. И да, это очередная утечка, опубликованная в сети от имени проукраинской группировки NLB. Эти ребята всё чаще начинают светиться в медиаполе (раз, два, три).
Сити Мобил уже подтвердил этот инцидент в СМИ, и, по его словам, сейчас ведётся внутреннее расследование. Между тем, в сеть были слиты не просто номера телефонов и ФИО водителей, а тысячи фотографий их паспортов. Само собой, компания выплатит символический штраф, после чего дальше продолжить осуществлять свою деятельность.
Есть одна очень хорошая практика – отстаивать свои права. А еще есть 152-ФЗ, который регламентирует правила обращения с персональными данными. Так вот, если соединить две эти вещи, то можно взыскать с компании компенсацию за причинённый ущерб. Обычно все истцы (владельцы слитых персональных данных) требуют возмещения в размере 100 тыс. руб. На деле, по итогам решения суда, сумма может оказаться меньше, но, можно подать коллективный иск и взыскать сразу большую сумму денег с компании. На месте пострадавших водителей я бы действительно задумался.
В конце концов, бесплатные юридические консультации никто не отменял, да и гуглить думаю все вы умеете. На всякий случай – вот тут есть пара полезных мыслей на эту тему. Еще рекомендую изучить краткое содержание того самого 152-ФЗ, лишним точно не будет. А с учетом участившихся сливов, можно вообще организовать себе пассивный доход.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from hk
