Бывший член Европарламента (2014-2020) Нэйтан Гилл дал в Лондоне признательные показания по делу о получении взяток от экс-депутата Верховной рады (2019-2023) Олега Волошина, сообщает Скотленд-Ярд
52-летний Гилл, избранный в Европарламент от Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), признал себя виновным по восьми пунктам обвинения, которые касались периода с января 2018 года по февраль 2020 года
Он сообщил, что делал заявления в политических интересах Волошина в обмен на денежное вознаграждение
Бывший член Европарламента (2014-2020) Нэйтан Гилл дал в Лондоне признательные показания по делу о получении взяток от экс-депутата Верховной рады (2019-2023) Олега Волошина, сообщает Скотленд-Ярд
52-летний Гилл, избранный в Европарламент от Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), признал себя виновным по восьми пунктам обвинения, которые касались периода с января 2018 года по февраль 2020 года
Он сообщил, что делал заявления в политических интересах Волошина в обмен на денежное вознаграждение
Приговор будет оглашен 21 ноября
BY Коррупция?! Коррупция!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from hk