В статьеФедора Лукьянова в Российской Газете удивляет ни акцент на купирование обострений на Донбассе, ни на обстоятельство того, что центральным приоритетом внешней политики США является Китай (а совсем не Россия, и тем более уж не Украина) со “второплановой”, как сказано, российской темой.
А удивляет в этой статье, почему не раскрыта от слова “совсем” тема, ради которой собственно вся статья: как именно “стабильная, без эскалаций” обстановка вокруг Донбасса, со “второплановой” на мировой повестке российской темой, может помочь США в их приоритетной во внешней политике китайской теме.
Россия, хоть и региональная, а не мировая держава — всё ещё, якобы, игрок на мировой повестке глобальных лидеров, вот с какой мыслью уходит читатель. Тем не менее, более внимательный читатель отметит четкую тему “второплановости” России в мировой повестке, что очень удивительно своей прямотой, хоть и смыслом статьи было показать обратное, пусть без аргументов, что Россия — не “второплановая”, а всё ещё часть большой игры мировых держав.
В статьеФедора Лукьянова в Российской Газете удивляет ни акцент на купирование обострений на Донбассе, ни на обстоятельство того, что центральным приоритетом внешней политики США является Китай (а совсем не Россия, и тем более уж не Украина) со “второплановой”, как сказано, российской темой.
А удивляет в этой статье, почему не раскрыта от слова “совсем” тема, ради которой собственно вся статья: как именно “стабильная, без эскалаций” обстановка вокруг Донбасса, со “второплановой” на мировой повестке российской темой, может помочь США в их приоритетной во внешней политике китайской теме.
Россия, хоть и региональная, а не мировая держава — всё ещё, якобы, игрок на мировой повестке глобальных лидеров, вот с какой мыслью уходит читатель. Тем не менее, более внимательный читатель отметит четкую тему “второплановости” России в мировой повестке, что очень удивительно своей прямотой, хоть и смыслом статьи было показать обратное, пусть без аргументов, что Россия — не “второплановая”, а всё ещё часть большой игры мировых держав.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from hk
