Telegram Group & Telegram Channel
Предыдущее - https://www.group-telegram.com/hk/roy_tv_mk.com/12453

Как изобразить сей возможный кризис? Примем точку зрения Сергея Переслегина, вычисляющего срок надлома ВСУ по Германии ПМВ. Допустим, настал аналог 1918 года и ВСУ посыпались. Начали откатываться, переставать вести бои. И даже массой дезертировать. Как при развале царской Русской армии, как в 1917-1918 гг. Вместо сплошной линии фронта с бандеро-стороны в лучшем случае останется лишь некая войсковая завеса. Был такой термин у молодой советской России в 1918-м.

И что? ВСРФ не имеют сил, чтобы занять все пустеющие территории. Как у немцев и австрияков на Восточном фронте в 1918м. Ибо резервов практически нет на растянутом фронте. Наши наступают в один эшелон, не имея сил для развития успеха и неся потери наравне с ВСУ. А если стачивание армии дойдет до того, что придется остановиться? Растянувшись опасно? Тогда, кстати, враг имеет шанс врезать сжатым кулаком в одну из точек. Ежель где-то накопил резервы.

В лучшем случае фронт замрет: из-за разложения ВСУ с одной - и обескровливания ВСРФ с другой стороны. Хотя, полагаю, сейчас пошла гонка. Кто до выборов в Америке быстрее сорвется? РФ, где придется проводить изрядную мобилизацию резервистов. Что, особенно без мобилизации экономики и госвласти, чревато опасными политическими потрясениями. Или же ВСУ надорвутся и выдохнутся.

Ничего славного тут для нас не получается. У нас нет сил на занятие всего Левобережья, нет сил на отсечение северного Причерноморья. Придется идти на перемирие, а оно - закрепление неудачи в достижении главных целей СВО. Ни тебе демилитаризации, ни денацификации, и остаток Украины - де-факто становится форпостом НАТО. Каковое тем самым придвигается к РФ на пистолетный выстрел. А пробовать продолжать войну в 2025, выбивая лучшие условия для себя, мы не сможем без крайне опасной "частичной мобилизации-2". Тут, знаете, котел может рвануть. Особенно если выяснится, что резервистам опять придется экипироваться за свой счет, что учебных центров не хватает, а готовят в них так, как описано у Старика-новобранца. И что можно попасть под командование очередного Злого-Пузика.

В любом случае, кризис войны ожидаю к концу 2024 г. Он уж близок. Ежели в пехоту приходится переводить авиамехаников ВВС и ребят из РВСН, коль спецназ вынужденно играет роль линейной пехоты и держит свои участки фронта, то сами понимаете остроту положения. Свой выход из опасной колеи в виде роботблица и Насраллы-варианта предложил. Подождем решений нашей власти...
👍165❤‍🔥1812



group-telegram.com/roy_tv_mk/12454
Create:
Last Update:

Предыдущее - https://www.group-telegram.com/hk/roy_tv_mk.com/12453

Как изобразить сей возможный кризис? Примем точку зрения Сергея Переслегина, вычисляющего срок надлома ВСУ по Германии ПМВ. Допустим, настал аналог 1918 года и ВСУ посыпались. Начали откатываться, переставать вести бои. И даже массой дезертировать. Как при развале царской Русской армии, как в 1917-1918 гг. Вместо сплошной линии фронта с бандеро-стороны в лучшем случае останется лишь некая войсковая завеса. Был такой термин у молодой советской России в 1918-м.

И что? ВСРФ не имеют сил, чтобы занять все пустеющие территории. Как у немцев и австрияков на Восточном фронте в 1918м. Ибо резервов практически нет на растянутом фронте. Наши наступают в один эшелон, не имея сил для развития успеха и неся потери наравне с ВСУ. А если стачивание армии дойдет до того, что придется остановиться? Растянувшись опасно? Тогда, кстати, враг имеет шанс врезать сжатым кулаком в одну из точек. Ежель где-то накопил резервы.

В лучшем случае фронт замрет: из-за разложения ВСУ с одной - и обескровливания ВСРФ с другой стороны. Хотя, полагаю, сейчас пошла гонка. Кто до выборов в Америке быстрее сорвется? РФ, где придется проводить изрядную мобилизацию резервистов. Что, особенно без мобилизации экономики и госвласти, чревато опасными политическими потрясениями. Или же ВСУ надорвутся и выдохнутся.

Ничего славного тут для нас не получается. У нас нет сил на занятие всего Левобережья, нет сил на отсечение северного Причерноморья. Придется идти на перемирие, а оно - закрепление неудачи в достижении главных целей СВО. Ни тебе демилитаризации, ни денацификации, и остаток Украины - де-факто становится форпостом НАТО. Каковое тем самым придвигается к РФ на пистолетный выстрел. А пробовать продолжать войну в 2025, выбивая лучшие условия для себя, мы не сможем без крайне опасной "частичной мобилизации-2". Тут, знаете, котел может рвануть. Особенно если выяснится, что резервистам опять придется экипироваться за свой счет, что учебных центров не хватает, а готовят в них так, как описано у Старика-новобранца. И что можно попасть под командование очередного Злого-Пузика.

В любом случае, кризис войны ожидаю к концу 2024 г. Он уж близок. Ежели в пехоту приходится переводить авиамехаников ВВС и ребят из РВСН, коль спецназ вынужденно играет роль линейной пехоты и держит свои участки фронта, то сами понимаете остроту положения. Свой выход из опасной колеи в виде роботблица и Насраллы-варианта предложил. Подождем решений нашей власти...

BY Рой ТВ - Максим Калашников


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/roy_tv_mk/12454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from hk


Telegram Рой ТВ - Максим Калашников
FROM American