Самарский областной суд

Вступил в законную силу приговор суда в отношении иностранного гражданина, осужденного за покушение на дачу взятки должностному лицу
  
Согласно материалам дела, в сентябре 2024 года оперуполномоченными Самарского линейного отдела полиции Средневолжского линейного управления МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт нарушения гражданином Кыргызской Республики Ф. миграционного законодательства РФ, обнаружены основания для проведения в отношении него проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

С целью составления протокола об административном правонарушении, получения объяснений от Ф., последний находился в комнате полиции Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе разъяснения ему оперуполномоченным Ш. порядка проведения проверки, вида и размера наказания за выявленное административное правонарушение, Ф., намереваясь избежать ответственности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу взятки, осознавая, что передает незаконное вознаграждение должностному лицу при исполнении им своих должностных обязанностей, лично передал оперуполномоченному Ш. взятку, положив ему на стол 12 000 рублей, после чего был задержан.

Приговором Советского районного суда г. Самары от 13 февраля 2025 года Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 36 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник осужденного выразил несогласие с приговором в части назначенного судом наказания, с учетом данных о личности, семейном положении Ф., совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, пришла к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, назначенное Ф. наказание является справедливым и отвечает требованиям закона.

Приговор Советского районного суда г. Самары от 13 февраля 2025 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

www.group-telegram.com/hk/samoblsud.com/359

1.8K viewsMay 13 at 14:29

Вступил в законную силу приговор суда в отношении иностранного гражданина, осужденного за покушение на дачу взятки должностному лицу
  
Согласно материалам дела, в сентябре 2024 года оперуполномоченными Самарского линейного отдела полиции Средневолжского линейного управления МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт нарушения гражданином Кыргызской Республики Ф. миграционного законодательства РФ, обнаружены основания для проведения в отношении него проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

С целью составления протокола об административном правонарушении, получения объяснений от Ф., последний находился в комнате полиции Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе разъяснения ему оперуполномоченным Ш. порядка проведения проверки, вида и размера наказания за выявленное административное правонарушение, Ф., намереваясь избежать ответственности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу взятки, осознавая, что передает незаконное вознаграждение должностному лицу при исполнении им своих должностных обязанностей, лично передал оперуполномоченному Ш. взятку, положив ему на стол 12 000 рублей, после чего был задержан.

Приговором Советского районного суда г. Самары от 13 февраля 2025 года Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 36 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник осужденного выразил несогласие с приговором в части назначенного судом наказания, с учетом данных о личности, семейном положении Ф., совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, пришла к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, назначенное Ф. наказание является справедливым и отвечает требованиям закона.

Приговор Советского районного суда г. Самары от 13 февраля 2025 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

BY Самарский областной суд