Telegram Group & Telegram Channel
Новости с фронта мировой идеологической войны

Или по крайней мере так хотят подать результаты президентских выборов в Польше. Дело было как: системные либералы смогли одержать победу в Австралии, Канаде и Румынии, а вот в Польше не получилось. А значит рано радовался истеблишмент: трампистский нелиберальный интернационал продолжает своё шествие по планете.

Не обсуждая детали самой статьи, интересно отметить, как западные либеральные обозреватели пытаются выставить условных "нелибералов" как целостное международное явление. Не то под флагом MAGA-Трампизма, не то как некий глобальный Путинизм. Формируется образ врага, и внешнего, и внутреннего, который хочет лишить граждан либерально-демократических стран привычного образа жизни: заковать в оковы ЛГБТК, отменить вакцинацию, и дружить с диктаторами.

И это всё довольно странно, так как либерально-демократический лагерь выставляется чем-то единым в своих ценностях. Как будто до чёртиков конституционно светская Франция, местами религиозно фундаменталистская Америка, и почти однопартийная Япония это всё одинаково либеральный строй. А теперь, мол, всё наперекосяк.

Наша рабочая гипотеза такова: сработал эффект "конца истории". Победа западной системы над восточной казалось, что была обусловлена её лучшими качествами. Развивающиеся страны принимали на вооружение "демократические" институты с надеждой и верой, что будет достаточно для роста благосостояния. Но в отсутствии щедрых дотаций от США, МВФ или ЕС, демократия не так быстро приносила результаты.

А тем временем добивался впечатляющих результатов Китай. Без вестминстерской системы и разветвлённой власти. Похожая история произошла во Вьетнаме и других странах поменьше. Пока сами демократические страны как самоцель фетишизировали собственные ценности и сквозь пальцы смотрели на рост неравенства в собственных странах, злые нелибералы вытаскивали из бедности сотни миллионов граждан.

И оглянувшись на это всё, что рядовой гражданин, что президент Соединённых Штатов спрашивают: а чем мы вообще занимаемся? Какие нафиг прайд-парады? Зачем вот эти рамки закона, которые нас сдерживают? И как отмечает сам колумнист Нью-Йоркского комсомольца, у "либеральной демократии" на это нет ответа (кроме как "так надо").

Поэтому "либеральная демократия" и продолжит проигрывать, пока не предложит вместо туманных прав "человека и меньшинств" решение внутренних вопросов, с которыми никак не справляется сама

#польша #сша #политика



group-telegram.com/scb_analytics/1508
Create:
Last Update:

Новости с фронта мировой идеологической войны

Или по крайней мере так хотят подать результаты президентских выборов в Польше. Дело было как: системные либералы смогли одержать победу в Австралии, Канаде и Румынии, а вот в Польше не получилось. А значит рано радовался истеблишмент: трампистский нелиберальный интернационал продолжает своё шествие по планете.

Не обсуждая детали самой статьи, интересно отметить, как западные либеральные обозреватели пытаются выставить условных "нелибералов" как целостное международное явление. Не то под флагом MAGA-Трампизма, не то как некий глобальный Путинизм. Формируется образ врага, и внешнего, и внутреннего, который хочет лишить граждан либерально-демократических стран привычного образа жизни: заковать в оковы ЛГБТК, отменить вакцинацию, и дружить с диктаторами.

И это всё довольно странно, так как либерально-демократический лагерь выставляется чем-то единым в своих ценностях. Как будто до чёртиков конституционно светская Франция, местами религиозно фундаменталистская Америка, и почти однопартийная Япония это всё одинаково либеральный строй. А теперь, мол, всё наперекосяк.

Наша рабочая гипотеза такова: сработал эффект "конца истории". Победа западной системы над восточной казалось, что была обусловлена её лучшими качествами. Развивающиеся страны принимали на вооружение "демократические" институты с надеждой и верой, что будет достаточно для роста благосостояния. Но в отсутствии щедрых дотаций от США, МВФ или ЕС, демократия не так быстро приносила результаты.

А тем временем добивался впечатляющих результатов Китай. Без вестминстерской системы и разветвлённой власти. Похожая история произошла во Вьетнаме и других странах поменьше. Пока сами демократические страны как самоцель фетишизировали собственные ценности и сквозь пальцы смотрели на рост неравенства в собственных странах, злые нелибералы вытаскивали из бедности сотни миллионов граждан.

И оглянувшись на это всё, что рядовой гражданин, что президент Соединённых Штатов спрашивают: а чем мы вообще занимаемся? Какие нафиг прайд-парады? Зачем вот эти рамки закона, которые нас сдерживают? И как отмечает сам колумнист Нью-Йоркского комсомольца, у "либеральной демократии" на это нет ответа (кроме как "так надо").

Поэтому "либеральная демократия" и продолжит проигрывать, пока не предложит вместо туманных прав "человека и меньшинств" решение внутренних вопросов, с которыми никак не справляется сама

#польша #сша #политика

BY SCB Analytics




Share with your friend now:
group-telegram.com/scb_analytics/1508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from hk


Telegram SCB Analytics
FROM American