Telegram Group & Telegram Channel
Последствия европейской «культуры отмены» в ESG: ослабление CSDDD может увеличить юридические риски для бизнеса

С момента, как в ЕС начали продвигать пакет мер Омнибус по упрощению требований в рамках CSDDD и CSRD (о чем мы уже писали неоднократно), прошло не так много времени, а последствия данных действий уже дают о себе знать. Так, эксперты предупреждают, что европейские страны с большой вероятностью столкнутся с рядом юридических проблем, если они действительно ослабят заявленные (а где-то уже давно принятые) меры.

Несмотря на то, что Еврокомиссия уверена, что Омнибус облегчит бремя регулирования для бизнеса и мобилизует дополнительные 50 млрд евро государственных и частных инвестиций, существуют опасения, что данные нововведения подорвут доверие инвесторов к низкоуглеродной экономике. Помимо этого, более 30 ученых-юристов недавно изучили данный вопрос и в открытом письме предупреждают о рисках данных действий, в частности, особенно они акцентировали внимание на рисках при изменении статьи 22 Директивы о должной осмотрительности в области корпоративной устойчивости (CSDDD). Напомним, что данная статья содержит обязательство для компаний принять и реализовать внутри план по климатическому переходу. В статье подробно описано, какие пункты должен содержать данный план. Согласно Омнибусу, данное требование к компаниям может быть и вовсе отменено.

На фоне этого эксперты предупредили в открытом письме, что это изменение не просто никак не облегчит бремя для бизнеса, а может и вовсе повлечь за собой «крупные непреднамеренные последствия, о которых политики не подумали». Так, компании могут столкнуться с юридическими проблемами из-за несоблюдения обязательств ЕС по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году по сравнению с базовым уровнем 1990 года, не говоря уж об амбициях ЕС по достижению климатической нейтральности к 2050 году. Страны могут столкнуться с аналогичными проблемами на более высоком уровне. По сути, происходит следующее: ЕС заявляет о своих намерениях и обязательствах по сокращению выбросов, а на деле сворачивает меры, которые к этому должны привести. Это ставит в ступор инвесторов и партнеров европейских компаний, которые уже заключили контракты и сотрудничают с ними.

В открытом письме юристов также говорится, что в 2023 году против европейских компаний уже было подано 230 исков, связанных с климатом, причем количество таких исков резко возросло с 2015 года. При дальнейшем послаблении законодательства ЕС по устойчивому развитию их количество только возрастет.

Голосование по поправкам к CSDDD предварительно запланировано на октябрь 2025 года. Согласно Омнибусу, государства-члены ЕС должны перенести CSDDD в национальное законодательство к июлю 2027 года, на год позже, чем изначально предполагалось. Ну а Германия и вовсе отменяет уже введенное законодательство по ОЦП. Будем следить за новостями и надеяться на лучшее.

🧩 Выживут только ОЦП



group-telegram.com/scm_lovers/282
Create:
Last Update:

Последствия европейской «культуры отмены» в ESG: ослабление CSDDD может увеличить юридические риски для бизнеса

С момента, как в ЕС начали продвигать пакет мер Омнибус по упрощению требований в рамках CSDDD и CSRD (о чем мы уже писали неоднократно), прошло не так много времени, а последствия данных действий уже дают о себе знать. Так, эксперты предупреждают, что европейские страны с большой вероятностью столкнутся с рядом юридических проблем, если они действительно ослабят заявленные (а где-то уже давно принятые) меры.

Несмотря на то, что Еврокомиссия уверена, что Омнибус облегчит бремя регулирования для бизнеса и мобилизует дополнительные 50 млрд евро государственных и частных инвестиций, существуют опасения, что данные нововведения подорвут доверие инвесторов к низкоуглеродной экономике. Помимо этого, более 30 ученых-юристов недавно изучили данный вопрос и в открытом письме предупреждают о рисках данных действий, в частности, особенно они акцентировали внимание на рисках при изменении статьи 22 Директивы о должной осмотрительности в области корпоративной устойчивости (CSDDD). Напомним, что данная статья содержит обязательство для компаний принять и реализовать внутри план по климатическому переходу. В статье подробно описано, какие пункты должен содержать данный план. Согласно Омнибусу, данное требование к компаниям может быть и вовсе отменено.

На фоне этого эксперты предупредили в открытом письме, что это изменение не просто никак не облегчит бремя для бизнеса, а может и вовсе повлечь за собой «крупные непреднамеренные последствия, о которых политики не подумали». Так, компании могут столкнуться с юридическими проблемами из-за несоблюдения обязательств ЕС по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году по сравнению с базовым уровнем 1990 года, не говоря уж об амбициях ЕС по достижению климатической нейтральности к 2050 году. Страны могут столкнуться с аналогичными проблемами на более высоком уровне. По сути, происходит следующее: ЕС заявляет о своих намерениях и обязательствах по сокращению выбросов, а на деле сворачивает меры, которые к этому должны привести. Это ставит в ступор инвесторов и партнеров европейских компаний, которые уже заключили контракты и сотрудничают с ними.

В открытом письме юристов также говорится, что в 2023 году против европейских компаний уже было подано 230 исков, связанных с климатом, причем количество таких исков резко возросло с 2015 года. При дальнейшем послаблении законодательства ЕС по устойчивому развитию их количество только возрастет.

Голосование по поправкам к CSDDD предварительно запланировано на октябрь 2025 года. Согласно Омнибусу, государства-члены ЕС должны перенести CSDDD в национальное законодательство к июлю 2027 года, на год позже, чем изначально предполагалось. Ну а Германия и вовсе отменяет уже введенное законодательство по ОЦП. Будем следить за новостями и надеяться на лучшее.

🧩 Выживут только ОЦП

BY Выживут только ОЦП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/scm_lovers/282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from hk


Telegram Выживут только ОЦП
FROM American