Telegram Group & Telegram Channel
В мае 2022 года директор АНБ и глава Киберкомандования США генерал Пол Накасоне сообщил, что они проводили наступательные информационные операции в поддержку Украины. Хотя генерал не уточнил что это были за операции, я хочу рассказать о двух исследованиях, которые возможно прольют свет на слова Накасоне.

Первое – совместное исследование Graphika и Стэнфордской обсерватории Интернета, которое выявило сеть аккаунтов в Twitter, Facebook и других соц.сетях, которые использовали обманные тактики для продвижения прозападных нарративов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в течение почти пяти лет. Они распространяли нарративы, продвигающие интересы США и их союзников, выступая против таких стран, как Россия, Китай и Иран. В феврале они переключились на Украину и продвигали нарратив об «имперских амбициях» Кремля и блокирование Россией экспорта украинского зерна. Некоторые из этих сайтов и страниц привлекли до 6 000 подписчиков.

Второе – гораздо более масштабное исследование австралийского Университета Аделаиды, которое обнаружило крупнейшую организованную проукраинскую операцию влияния, проводившуюся с ранних стадий конфликта. Авторы изучили более 5 миллионов твитов, касающихся войны на Украине и выяснили, что 60-80% всех твитов в наборе данных были написаны ботами, причём 90% из них были в поддержку Украины. Рубильник включился 24 февраля и проукраинские боты стали постить 38 тысяч твитов каждый час в первый день, и частота возросла до 50 000 твитов в час уже к третьему дню.

В отличие от проукраинских ботов, пророссийские боты отправляли всего несколько сотен твитов в час в первую неделю конфликта, и всего через два дня активность пророссийских хэштегов почти полностью снизилась. Исследователь из Центра изучения проблем безопасности в Швейцарии сказал, что кибер-операции России «не показывают длительной подготовки, а выглядят довольно бессистемно».

Помимо того, что проукраинская сторона была намного активнее, она оказалась более продвинутой и использовала больше ботов, которые постоянно следят за другими аккаунтами, чтобы увеличить количество подписчиков. Одним из любопытных открытий является то, что эта информационная кампания оказалась способна изменять общественное мнение. Боты увеличили использование слов, связанные со страхом и беспокойством, такие как «стыд», «террорист», «угроза», «паника», а также повлияли на большее количество обсуждений, связанных с переездом и бегством. Исследователи считают, что этот эффект вполне мог повлиять на людей, чтобы они бежали из своих домов.

При этом западные СМИ продолжают рассказывать нам о всемогущей российской фабрике троллей, способной вмешиваться в выборы по всему миру и раскалывать общество, угрожая демократии.



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/47
Create:
Last Update:

В мае 2022 года директор АНБ и глава Киберкомандования США генерал Пол Накасоне сообщил, что они проводили наступательные информационные операции в поддержку Украины. Хотя генерал не уточнил что это были за операции, я хочу рассказать о двух исследованиях, которые возможно прольют свет на слова Накасоне.

Первое – совместное исследование Graphika и Стэнфордской обсерватории Интернета, которое выявило сеть аккаунтов в Twitter, Facebook и других соц.сетях, которые использовали обманные тактики для продвижения прозападных нарративов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в течение почти пяти лет. Они распространяли нарративы, продвигающие интересы США и их союзников, выступая против таких стран, как Россия, Китай и Иран. В феврале они переключились на Украину и продвигали нарратив об «имперских амбициях» Кремля и блокирование Россией экспорта украинского зерна. Некоторые из этих сайтов и страниц привлекли до 6 000 подписчиков.

Второе – гораздо более масштабное исследование австралийского Университета Аделаиды, которое обнаружило крупнейшую организованную проукраинскую операцию влияния, проводившуюся с ранних стадий конфликта. Авторы изучили более 5 миллионов твитов, касающихся войны на Украине и выяснили, что 60-80% всех твитов в наборе данных были написаны ботами, причём 90% из них были в поддержку Украины. Рубильник включился 24 февраля и проукраинские боты стали постить 38 тысяч твитов каждый час в первый день, и частота возросла до 50 000 твитов в час уже к третьему дню.

В отличие от проукраинских ботов, пророссийские боты отправляли всего несколько сотен твитов в час в первую неделю конфликта, и всего через два дня активность пророссийских хэштегов почти полностью снизилась. Исследователь из Центра изучения проблем безопасности в Швейцарии сказал, что кибер-операции России «не показывают длительной подготовки, а выглядят довольно бессистемно».

Помимо того, что проукраинская сторона была намного активнее, она оказалась более продвинутой и использовала больше ботов, которые постоянно следят за другими аккаунтами, чтобы увеличить количество подписчиков. Одним из любопытных открытий является то, что эта информационная кампания оказалась способна изменять общественное мнение. Боты увеличили использование слов, связанные со страхом и беспокойством, такие как «стыд», «террорист», «угроза», «паника», а также повлияли на большее количество обсуждений, связанных с переездом и бегством. Исследователи считают, что этот эффект вполне мог повлиять на людей, чтобы они бежали из своих домов.

При этом западные СМИ продолжают рассказывать нам о всемогущей российской фабрике троллей, способной вмешиваться в выборы по всему миру и раскалывать общество, угрожая демократии.

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/47

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from hk


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American