Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/serui_kardinal/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Устинов троллит | Telegram Webview: serui_kardinal/17059 -
В сети активно обсуждают проблемы, которые может принести участие певца Shaman в международном песенном конкурсе Интервидение. Не получится ли политического хайпа и провокации из «Интервидения» с учетом того, что от России будет выступать абсолютно политизированный кандидат? Раскрутят на весь мир скандал, как с нашими спортсменами. Предостеречь организаторов об этом кто-то просто обязан! Интересный момент, о котором мало кто знает: Жан-Клод Ван Дамм, Анджелина Джоли и Шон Пенн, который передал «Оскар» Зеленскому, они это делали не по своей воле, а за деньги USAID. А вот поющие исполнители, артисты — это от чистого сердца, даже с учетом того, что, гастролируя по десяткам стран в год они могут и не знать, где находится Украина. Род Стюарт, Боно из U2, Scorpions, многие другие проукраинские певцы, их не переубедить. Не будет ли бойкота со стороны участников, что приведет к срыву «Интервидения»?
Или певцу Shaman и дальше петь «Я русский» по регионам уже не хочется? Мы то знаем про гонорар в 16 миллионов рублей, который он затребовал у руководства пострадавшего от паводков Оренбурга. И на фоне этого беспредела жадности символа «государственного патриотизма» в последнее время все чаще звучат призывы его кураторов к артистам выступать бесплатно на патриотических концертах. Мол, в трудные времена нужно думать о стране, а не о гонорарах. Но если копнуть глубже, возникает закономерный вопрос: почему одни участники этих мероприятий получают деньги, а другим предлагают работать «за идею»?
Возьмем крупные государственные концерты. Организаторы таких событий формируют сметы, где расписаны расходы на технику, сцену, логистику, охрану. Там почти всегда есть строка «гонорары артистов». Но получают ли артисты деньги? Не происходит ли так, что тех, кто просит оплату, начинают обвинять в «меркантильности» — дескать, если ты патриот, должен петь бесплатно. И деньги эти попадают организаторам, которые расходуют их по своему усмотрению — например, на блоки в СМИ, чтобы при помощи цензуры закрыть рот несогласным.
А вот Шаман — исключение. Для него деньги находятся всегда. Пример Шамана показателен — его продвигают на всех главных площадках, от Красной площади до мероприятий у Саур-Могилы, проталкивают в федеральные эфиры, а теперь и на «Интервидение». И все это — руками госчиновника Сергея Новикова. Именно он, по данным источников, курирует проект «Шаман».
Получается парадокс: Организаторы и кураторы мероприятий финансируются через бюджеты и гранты. Строители, водители, охрана, «ручные» артисты — все получают оплату. А кто «вне линии партии», — обязаны трудиться бесплатно и в лучшем случае получат благодарственное письмо? А те, кто осмелился задать вопрос о справедливости и прозрачности — подвергаются публичной травле, координируемой, по всей видимости, Новиковым и его «соратниками».
Не стоит ли проверить, как именно эти бюджетные средства распределяются, прежде чем обвинять музыкантов в отсутствии патриотизма?
Уважаемые Майданов, Певцов, другие артисты, ставшие избранниками народа, депутаты и сенаторы. Они должны поднять свой голос, даже в рамках корпоративного братства и не испугаться кукловодов Шамана, этих грантоотдавателей. Даванков не побоялся спросить у Мизулиной, куда она потратила 200 миллионов. Возможно самое время задать вопрос: «А можно посмотреть сметы проведения мероприятия и какие суммы стоят в графе «гонорары артистов?». И конечно, потом уточнить у этих артистов, получали ли они деньги за свои выступления? И так называемая встречная проверка — по депутатскому запросу или самостоятельно налоговые службы разберутся: если артисты получали эти деньги, то были ли заплачены налоги с этих гонораров?
Всё тайное всегда становится явным. Да, господин Новиков?
В сети активно обсуждают проблемы, которые может принести участие певца Shaman в международном песенном конкурсе Интервидение. Не получится ли политического хайпа и провокации из «Интервидения» с учетом того, что от России будет выступать абсолютно политизированный кандидат? Раскрутят на весь мир скандал, как с нашими спортсменами. Предостеречь организаторов об этом кто-то просто обязан! Интересный момент, о котором мало кто знает: Жан-Клод Ван Дамм, Анджелина Джоли и Шон Пенн, который передал «Оскар» Зеленскому, они это делали не по своей воле, а за деньги USAID. А вот поющие исполнители, артисты — это от чистого сердца, даже с учетом того, что, гастролируя по десяткам стран в год они могут и не знать, где находится Украина. Род Стюарт, Боно из U2, Scorpions, многие другие проукраинские певцы, их не переубедить. Не будет ли бойкота со стороны участников, что приведет к срыву «Интервидения»?
Или певцу Shaman и дальше петь «Я русский» по регионам уже не хочется? Мы то знаем про гонорар в 16 миллионов рублей, который он затребовал у руководства пострадавшего от паводков Оренбурга. И на фоне этого беспредела жадности символа «государственного патриотизма» в последнее время все чаще звучат призывы его кураторов к артистам выступать бесплатно на патриотических концертах. Мол, в трудные времена нужно думать о стране, а не о гонорарах. Но если копнуть глубже, возникает закономерный вопрос: почему одни участники этих мероприятий получают деньги, а другим предлагают работать «за идею»?
Возьмем крупные государственные концерты. Организаторы таких событий формируют сметы, где расписаны расходы на технику, сцену, логистику, охрану. Там почти всегда есть строка «гонорары артистов». Но получают ли артисты деньги? Не происходит ли так, что тех, кто просит оплату, начинают обвинять в «меркантильности» — дескать, если ты патриот, должен петь бесплатно. И деньги эти попадают организаторам, которые расходуют их по своему усмотрению — например, на блоки в СМИ, чтобы при помощи цензуры закрыть рот несогласным.
А вот Шаман — исключение. Для него деньги находятся всегда. Пример Шамана показателен — его продвигают на всех главных площадках, от Красной площади до мероприятий у Саур-Могилы, проталкивают в федеральные эфиры, а теперь и на «Интервидение». И все это — руками госчиновника Сергея Новикова. Именно он, по данным источников, курирует проект «Шаман».
Получается парадокс: Организаторы и кураторы мероприятий финансируются через бюджеты и гранты. Строители, водители, охрана, «ручные» артисты — все получают оплату. А кто «вне линии партии», — обязаны трудиться бесплатно и в лучшем случае получат благодарственное письмо? А те, кто осмелился задать вопрос о справедливости и прозрачности — подвергаются публичной травле, координируемой, по всей видимости, Новиковым и его «соратниками».
Не стоит ли проверить, как именно эти бюджетные средства распределяются, прежде чем обвинять музыкантов в отсутствии патриотизма?
Уважаемые Майданов, Певцов, другие артисты, ставшие избранниками народа, депутаты и сенаторы. Они должны поднять свой голос, даже в рамках корпоративного братства и не испугаться кукловодов Шамана, этих грантоотдавателей. Даванков не побоялся спросить у Мизулиной, куда она потратила 200 миллионов. Возможно самое время задать вопрос: «А можно посмотреть сметы проведения мероприятия и какие суммы стоят в графе «гонорары артистов?». И конечно, потом уточнить у этих артистов, получали ли они деньги за свои выступления? И так называемая встречная проверка — по депутатскому запросу или самостоятельно налоговые службы разберутся: если артисты получали эти деньги, то были ли заплачены налоги с этих гонораров?
Всё тайное всегда становится явным. Да, господин Новиков?
BY Устинов троллит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from hk
